美眾院將辯論日光節約時間 兩派議員掀永久時制大戰
美國眾議院本週將針對是否停止每年兩次的時鐘切換進行投票。一派議員推動將「日光節約時間」永久化，另一派則提案將「標準時間」定為永久預設，雙方就睡眠健康與社會影響展開激烈辯論。
美國眾議院規則委員會預計於週一下午召開會議，決定在眾議院本週稍晚審議該法案前，是否允許對其進行任何修正。今年五月，眾議院能源和商業委員會已以48票對1票的壓倒性票數，通過了《陽光保護法案》（Sunshine Protection Act）。事實上，美國參議院曾於2022年3月一致通過將日光節約時間永久化，但當時因面臨反對聲音，眾議院並未對該案進行表決。該提案將允許各州選擇退出，目前夏威夷州與亞利桑那州並未實施日光節約時間。
支持永久日光節約時間的人士指出，每年兩次的時鐘切換會導致睡眠障礙、增加職場受傷與車禍發生率。他們也認為，冬季擁有更明亮的傍晚能刺激更多經濟活動。自1960年代以來，美國幾乎全境都實施日光節約時間，即在夏季將時鐘撥快一小時。
然而，另一派聲音則支持永久實施標準時間。議員 Pat Harrigan 與 Mary Gay Scanlon 上週提出《給我們孩子的陽光法案》（Sunshine for Our Kids Act），主張將標準時間作為全國永久預設，並允許各州自行選擇是否加入日光節約時間。他們認為，標準時間能確保早晨與自然光及生理時鐘更加契合。
川普過去曾積極推動結束每年兩次的時鐘切換。不過，即使該法案在眾議院獲得通過，參議院仍需重新審議，目前該案面臨阿肯色州共和黨籍參議員 Tom Cotton 等人的反對。Tom Cotton 表示，這會導致冬季日出時間變得異常地晚，迫使全國大部分地區的孩子必須在黑暗中上學。
歷史上，美國曾在第二次世界大戰期間實行全年日光節約時間，並於1974年為了減少能源消耗而再次實施。然而，當時這項政策極受民眾反對，國會隨後在同年廢除了該法案。
本文由AI協作，經編輯審核後發布