風評：陳時中後繼有人，要小心講話的豈止陳培哲

中研院士陳培哲被「盯」上了！因為他就疫情期間政府刻意扶持護航有加的「高端新冠疫苗」，直言「以國家力量主動扶植某家公司，是很奇怪的作法」，「成立疫苗國家隊，給人觀感却成了政府幫高端開法說會，指揮中心成為股價炒手」；這番話讓衛福部氣得不輕，部長薛瑞元反擊，「中研院士身份尊貴，但沒有言論免責權，要小心說話。」只差沒喊出：再說，就告你！

陳培哲說錯了嗎？高端疫苗從政府青眼相待，獨一份「特許」開始，就風波不斷，二年前，陳培哲即苦口婆心，強調疫苗研發的專業程序不可便宜行事，該三期試驗還是要完整完成，當時他感慨民進黨政府在科學決策裡沒有真正的專家，指揮中心的科學判斷和能力不足；陳培哲的感慨並非無的放矢，他曾經是專家小組一員，但他的意見顯然未受重視，在衛福部准許EUA前毅然請辭。

疫情期間種種，無不驗證陳培哲的先見之明，可偏偏衛福部連後見之明都不肯反省，國際疫苗（BNT）的研發遠遠快過本土疫苗，誠如陳培哲所言，如果民進黨政府在前行政院長林全主持的東洋生技欲引進BNT時，沒有百般刁難，疫情期間當不致於失去那麼多人命；高端疫苗完成二期取得EUA，若定位為備位疫苗，即施打以國際疫苗為主；偏偏政府反其道而行，國際疫苗採購進度延遲，最緊張的時候還要靠國際捐贈疫苗，甚至拖延包括鴻海、慈濟在內的民間捐贈疫苗，其目的只有一個：讓高端疫苗派上用場；即使派上用場，還是落入陳培哲早就警示的「疫苗國際孤兒」，衛福部可以沒有記憶，但民眾不會忘記高端疫苗不被國際承認，高端的解決方案是為施打高端的出國民眾免費PCR檢測。

台大醫院院長吳明賢為高端抱不平，他認為「國產（疫苗）等於不好的說法，我吞不下去。」此言有道理，以流感疫苗為例，就有本土的國光疫苗，沒人認為不好，而高端的腸病毒疫苗經過完成三期實驗，解盲成功，上市並施打過程完全沒有爭議；簡單講，國產疫苗沒有人反對，但必須是符合科學與專業，而非政治指導下半熟就上路的疫苗。當薛瑞元提醒陳培哲，「科學家說話要講實施證據」的同時，他忘了，高端帶給國人最大的痛苦，就是被強塞了這劑「科學與專業程序」不足的疫苗。

讓薛瑞元生氣的，應該是「指揮中心成為股價炒手」，但陳培哲的說法是「民觀感」，這哪裏有錯？那段時間，高端股價異常波動，櫃買中心和金管會九次移送，不要說指揮中心，包括蔡英文總統，高端股價一跌就發表談話力挺高端，在「民眾觀感」裡，總統都是高端價的維護者，對市井傳言，蔡英文一句「民進黨公職無人炒作高端股票」打發，檢調最終簽結六十多案，內線交易只起訴了參審疫苗審查的劉滄梧夫婦，還有一樁股市炒手介入炒作還在偵辦中，檢方對高端股價異常波動的結論是：「政府大力扶植國產疫苗、高端發布重訊、媒體緊追報導三股力量集結」，即使股價異常波動屬「非人為」，但從總統以降、到指揮中心、民進黨一干眾人的力挺，他們炒作的不只是股價，而是人心，而且，沒有人認為這是不道德的。

法律是最低程度的規範，民進黨政府不只護航股價，還護航高端的營收，疫情期間，高端唯一的營收只有來自政府採購疫苗的標案，疫情結束，則有腸病毒和流感疫苗的標案；流感疫苗最無辜，即使高端是進口韓國疫苗來台分裝，還是遭致「躲打潮」，恰恰說明「愛之適足以害之」。

政府獨厚高端的最大受害者，當屬前衛福部長陳時中，因為他成為去年九合一選舉仇恨值最高的市長落選人，即使迄今，民意對陳時中的觀感也未扭轉，不是因為他落選，而是他一以貫之的不認錯、不道歉、不反省，這「三不」擺在衛福部完全適用，「疫苗國家隊」搞出半調子高端新冠疫苗，「快篩國家隊」搞出小吃店快篩，而這些「國家隊」的「特許商品」，從疫苗到快篩，還有今年的「特許巴西雞蛋」的下場幾無二致─大量採購，大量銷毀，這絕對不是符合科學、專業的政府應該有的合理決策。

從陳時中到薛瑞元，愈來愈相近的嘴臉，這樣的衛福部又有何科學與專業可言？薛瑞元說，疫情爆發第一年全球沒疫苗，研發完成必須考慮「緊急授權EUA」，不能拘泥於三期臨床試驗，然而，高端疫苗EUA前，國際疫苗已不只一支；他又說台灣搶不到國際疫苗，才選擇EUA，他又忘了是指揮中心拖延疫苗採購，讓高端搶進度EUA；薛瑞元感嘆，「現在還要來檢討，真的令人很『厭氣』（不平）。」（推薦閱讀：夏珍專欄：陳建仁的想像VS.想像的陳建仁）

真該「厭氣」的是陳培哲，如果不是衛福部從不反省，哪裏需要他兩年後重提舊事？還近乎被威脅地要他「小心講話」，該小心的不是陳培哲，而是薛瑞元，大選在即，民進黨若嫌選情太平順，在野黨不會反對「仇恨值最高政務官」後繼有人。