曾經工作九天才休息一天！中國何時開始學西方星期天放假？

空餘的時間是人們進行休閒活動的基本前提，就如現代社會中有很多法定節假日一樣，古代也有完善的休假制度。古代的官方休假時間可分為三類：一是各種節日，如一些傳統的宗教、祭祀和民俗類節日；二是假日，即法定休息日；三是臨時性假日。但需要指出的是，古代的休沐制度，主要針對的是官僚階層，且並沒有被嚴格執行，對於農民、手工業者及商人來說，其作息並無定例，有些勞動者終年勞作，長年無休，也是常有的情況。

節慶假日

古代的重要日子，如元日、元宵節、端午節、清明節、夏至、伏日、中秋節、臘日、冬至等，都要放假休息。如元宵節起源於西漢文帝時期，漢代放一天假，唐代放三天假，宋代放五天假，到了明代放十天假。民間認為伏日有鬼出行，不便外出，「伏日萬鬼行，故盡日閉，不干它事」（《漢官舊儀》），所以只能放假休息。冬至是陰陽二氣轉換的時節，要以靜養為主，「冬至前後，君子安身靜體，百官絕事，不聽政」（《後漢書．禮儀志》），也要放假休息。

法定假日

官員的法定作息制度稱為「休沐」，這一制度起源於西漢：「吏五日得一休沐，言休息以洗沐也。」（《初學記》引漢律）沐，最早的意思是洗頭髮，後來泛指洗浴、洗滌，這裡指代的是休息。上面的話即是說，官員每五天可以有一天的沐浴、休息時間。唐代把五日休沐改為十日休沐，也就是旬休，「九日馳驅一日閒」，工作九天休息一天。上、中、下旬各休息一天，這三天分別叫做上浣、中浣、下浣。

為何唐代較之漢代假日有所減少？據楊聯陞的分析，漢代官員一般住在官署內，而不是住在家裡，辦公時間就比較充裕，所以可以五日回家休沐一次。唐代之後，官員一般就住在家裡，來回上班，效率降低，休息時間也隨之減少。明清時期官方假日在旬休基礎上又進一步減少，一方面是因為政務增加，另一方面也是皇帝加強集權的一種體現（《國史探微》）。

有些官員會在假日中勞作，如東漢時的尚子平，「為縣功曹，休歸，自入山擔薪，賣以供食飲」（《文選》李善注引《英雄記》）。大概是做官收入不高，就在休息日上山砍柴，以貼補家用。也有人在這天加班，以處理未完成的公務。漢成帝時，有位任「賊曹掾」，也就是掌管查捕盜賊之事的官員張扶，就在休息日加班，「獨不肯休，坐曹治事」（《漢書．薛宣傳》），可謂勤政的典範。但也有人在休息日遊戲玩樂，瀟灑度日。

乾隆帝元宵行樂（時報出版提供）

臨時假日

一些特殊的日子，比如皇帝誕辰，也會放假幾天，以示慶賀。唐玄宗把自己的生日定為「千秋節」，放假三天。此後的帝王多沿襲這種做法，在生日時給官民放假。唐代尊奉老子，把老子誕辰稱為「降聖節」，放假一天。還有一些忌日，也是上下「廢務」，不上班。

家庭成員中，近親的婚喪，官方規定可以回家休假。如父母去世，必須丁憂去職，服喪三年，如果是軍職，則為一百天；離開父母三千里之外，每隔三年有三十日定省假（不包括路上的時間），父母在五百里之外，每隔五年有十五日定省假；兒子行冠禮（即成年禮），有三天假期；兒女婚禮，有九天假期；受業老師去世，有三天假期，等等。這些臨時性的假期，有些是許多朝代一貫的制度，有的只是某個時期的規定，這些假期多涉及政治管理、家庭關係以及個人交往等因素，算是古代官員們的特別福利。

星期制的引入

隨著近代中西之間的交流，中國人注意到了西方的七天星期制。許多人對此表示贊同，認為一則可以勞逸結合，利於養生；一則可使「中西一律」，符合世界通例。但也有抵制者，他們認為中國人遵從西俗，有違傳統，且不符合中國人的生活習慣。而且星期制有宗教的根源，更是讓人無法接受。如張之洞就曾規定兩湖書院的學生，只能按原來的慣例休息，不能採用星期制。

一九○二年，清政府開始全面推行星期制，之後星期制逐漸成為中國人新的作息制度。在城市中，星期天成為人們最重要的休閒時間，多種娛樂項目也多在星期天進行。星期制的引入，更為重要的意義是改變了中國人，尤其是勞動階層的生活觀念。

中國是傳統的農業國家，在古代社會中，由於技術和工具落後，農業需要投入大量的時間和人力，由此也逐漸形成了多勞動少休息的作息方式，勤勞一直被視為中國人的傳統美德。純粹的娛樂消遣，一直被中國人看作是不務正業。現代作息觀念讓普通人意識到張弛有度、勞逸結合的重要性，透過休息娛樂來恢復體力和精力，從而讓工作更有效率。

如梁啟超所說，中國人雖然投入了很多時間去工作，但效率反而不如善於休息的西方人：「西人每日只操作八點鐘，每來復日（引者按：即星期天）則休息。中國商店每日晨七點開門，十一二點始歇，終日危坐店中，且來復日亦無休，而不能富於西人也，且其所操作之工，亦不能如西人之多。何也？凡人做事，最不可有倦氣，終日終歲而操作焉，則必厭，厭則必倦，倦則萬事墮落矣。休息者，實人生之一要件也。中國人所以不能有高尚之目的者，亦無休息實尸其咎。美國學校，每歲平均唯讀百四十日書，每日平均唯讀五六點鐘書，而西人學業優尚華人，亦同此理。」（《新大陸遊記》）梁啟超把星期制及作息安排，看作是影響中西文化強弱的關鍵因素，雖有誇大之嫌，但也不無道理。

*本文摘自《古代生活很有聊：從飲食到休閒、從時尚到育樂，多彩多姿的古人日常》，時報出版。

【作者簡介】

王宏超

復旦大學文學博士，上海師範大學人文學院教授，博士生導師，中文系主任，文藝學教研室主任。主要研究領域為美學與藝術理論、中國美學史。近年來頗關注中國古代社會生活史和古人生活美學。著有《美學的發明：中國現代美學的學科制度與知識譜系》（2022）等。