手指變形、畫面成「外星語」！《悲情城市》韓國重映爆「AI盜版」 片商緊急喊卡
台灣經典電影《悲情城市》原定今年5月6日在韓國重映，卻因「AI修復版」爭議臨時遭到全面禁映，事件在影迷與業界掀起巨大波瀾。這部由侯孝賢執導、1989年上映的作品，以二二八事件為背景，曾奪下威尼斯影展金獅獎，是台灣影史最具代表性的電影之一。
影評人翁德煌在臉書「無影無蹤」發文指出，韓國發行商A-Some Pictures今年4月宣布將重映《悲情城市》，消息一出引起韓國觀眾熱切期待，該片商過去曾引進楊德昌《一一》等修復版電影，在韓國頗具信譽；近年侯孝賢的《千禧曼波》重映也獲得好評，2023年《悲情城市》4K數位版在首爾藝術電影節更掀起熱潮，此次重映同樣備受矚目。
然而在試片會卻意外爆發災情，觀眾驚覺放映版本畫面嚴重失真，人物手指數量忽多忽少、牙齒與嘴唇不斷變形，甚至背景紋理被誤轉為「外星語」。有網友痛批「這是最糟糕的一次觀影體驗」，痛批片商荒謬至極；另有觀眾指出，預告片就散發濃厚AI感，同時也認為製片人邱復生或侯孝賢導演絕不可能答應進行AI修復，懷疑「要嘛是片商意圖詐騙觀眾，要嘛是自己遭到詐騙」。
爭議迅速擴大，有網友分析認為，A-Some Pictures顯然是沒有買到4K版的放映版權，手上可能只有原版版權（底片轉數位）。但由於使用4K放映機直接播放原版，畫質恐會慘不忍睹，才決定逕自將作品用AI的方式提升解析度，這個「AI修復版」的版權來源究竟是哪裡，令人大惑不解。
後續，A-Some Pictures發表聲明，承認存在合約問題，並暗示放映權利來自法國代理商 Films sans Frontières（FSF），公司代表李昌俊（音譯）受訪時表示，FSF早在1994年10月5日就從製片人邱復生手中購得《悲情城市》的全球版權及商標；過去他們也曾透過FSF購買楊德昌《海灘的一天》等多部電影在韓上映，因而斷定這次不會出現爭議。然而他並未解釋為何試片會放映的竟是AI修復版，也未說明該版本來源。
翁煌德指出，FSF在業界早有惡名昭彰的紀錄，曾涉及多起版權爭議，並舉例1951年電影《愛我在今宵 Pandora and the Flying Dutchman》即因FSF在未持有版權的情況下於法國發行而遭起訴，2017年法院判決FSF敗訴，命令其停止放映並交出底片。據法國凡爾賽上訴法院資料顯示，FSF曾被指控「系統性侵犯外國影視作品的權利」，甚至涉及簽名偽造、文件偽造與空殼公司操作，藉此製造合法假象。
《悲情城市》製片人暨唯一版權所有人邱復生隨即介入，韓國藝術電影館協會發表聲明，宣布禁止上映，強調「在未確認合法權利的前提下不得放映」，這代表全韓國的藝術電影院都不會配合上映此版本。
「無影無蹤」粉專更直言，FSF的手法就是專挑版權狀況混亂的老片，聲稱自己已購得授權，當外界質疑時便推託是從某公司買來的，但該公司往往是空殼，合約也可能是偽造。換言之，影迷花錢走進戲院，仍可能看到一部「盜版電影」，真正的版權所有人不僅未同意放映，也拿不到任何收益。雖然FSF也有敗訴紀錄，但由於跨國訴訟成本高昂，許多版權人往往選擇放棄追究，使FSF得以持續在市場上活動。
「無論如何，一部經典電影被AI化，並差點登上院線，已是現代AI發展史乃至電影史的奇事。」翁煌德強調，《悲情城市》至今尚未完成修復，2023年在台上映的也僅僅是調光處理過的「4K數位版」，並非真正的修復版；他也呼籲，文化部應出面保護台灣經典作品，避免再度發生影迷花錢卻看到「盜版電影」的荒謬慘況。