雙標現場？理事會轟秘書長難產 歷史事實：前任空缺兩年也沒人說違法
針對23日中華民國足球協會理事會聲明稿，中華足球協會發表聲明，就針對清查違規提名爭議、未聘任正式秘書長、推動章程修訂、落實財務公開作說明與澄清。其中針對任命秘書長一事，中華足協表示，前任空缺兩年沒人說違法，而原本提名的秘書長人選李永山，也被理事會否決。
理事會聲明： 規範秘書處運作，確保行政合法性
依據章程第五十八條，秘書長由理事長提名並經理事會同意任命。 現任理事長張璨先生於 114 年 12 月 31 日提名之秘書長人選遭理事會否決後，至今仍未提出新任人選。 理事會嚴正聲明，理事長不得在未聘任正式秘書長之情形下，逕行指揮秘書處或聘任工作人員。 為符合章程規定，理事長應儘速提出合法秘書長人選，以維護本會行政體系之健全。
中華足協回應：行政運作合法性：我們做到了，而且不是第一次這樣做
關於部分理事對「秘書長代理」之合法性提出的質疑，協會有必要做出嚴正回應。
副秘書長李永山先生在這段期間身兼數職，代理秘書長全部職務，日以繼夜確保國際賽事對接不中斷、核銷搶救工作不停擺，其無私付出值得被公開表彰。
然而，本會也必須指出一個歷史事實：前任理事會曾長達兩年未設置正式秘書長，當時同樣由代理人員維持協會運作，從未見任何理事提出法規質疑。如今同樣的運作模式，不應在不同的政治脈絡下被套用不同的標準加以審視。選擇性的法規解讀，本身就是對治理正當性最大的傷害。
延伸閱讀：