請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

【TNL圖表】從300%變840%,圖解京華城容積率變化始末

關鍵評論網

更新於 2024年09月18日09:18 • 發布於 2024年09月16日09:00 • 梁敏萱

前台北市長柯文哲疑涉入京華城案,被檢方依貪污治罪條例的收賄罪及圖利罪偵辦中,主要關鍵在於其任內京華城拆遷改建案,容積率從560%增長至840%的情形。

究竟京華城改建案有哪些爭議?容積率變化始末又是如何?本文整理歷年資料與時間軸,帶你一起來了解。

前身為鐵工廠,工業區轉商業區創全台首例

2001年完工開幕、2019年熄燈的京華城購物中心,位於台北市市民大道、八德路、東寧路口一帶,原本是唐榮鐵工廠舊址,1987年由威京集團購入。

威京集團當時提出都市計劃案,透過捐贈這塊地30%的面積給北市府作為公園廣場用地,以此條件將這塊地從「第三種工業區」更改為「第三種商業區」,用地變更後,因此使得此地法定容積率從300%變更為560%。

而當時台北市政府認定,因為該地已捐出3成的用地,所以容積率應以餘下的7成計算,所以應為392%(560%的七成)。

但因威京集團在1988年就已經規劃,並獲准建造樓地板面積12萬284.39平方公尺的工業大樓,因此北市府承諾保障京華城建造樓地板面積可不低於原先的12萬284.39平方公尺。

2001年京華城購物中心落成後,最終實際的樓地版面積為11萬1919平方公尺,換算成容積率為678.91%,高於392%與560%。

京華城欲改建,威京集團認定容積率應回復560%

2010年以後京華城因生意不佳提案改建,改建案中威京集團認為該地容積率應為560%,但這與當時北市府認定的392%有落差,因此向監察院陳情。

2018年台北市政府依據監察院審核意見,釐清京華城法定容積率應為560%,但也刪除原先的樓地板面積可不低於12萬284.39平方公尺的保障。然而,京華城不服原先保障的樓地板面積被刪,因此對北市府提出行政訴訟。

2019年11月30日京華城不敵虧損結束營業,威京集團旗下鼎越開發公司規劃在原址建設商辦大樓「京華廣場」,他們認定為改建再開發案。

在台北高等行政法院判決尚未出爐前,威京集團在2020年依《都市計畫法》,對台北市政府送出土地使用細部變更計畫,同時引用另一個法規《都市更新建築容積獎勵辦法》中的綠建築、智慧建築及耐震建物設計標準,爭取增加20%的容積獎勵。

但當時都委會認為京華城是都市計畫案非都更案,因此發函退回。

當年度台北高等行政法院判決也認定「樓地板面積保障僅為一次性保障」,宣告京華城敗訴。

時隔一年,台北市政府2021年11月公告通過京華城細部計畫案,核定增加來自《都市更新條例》的20%容積獎勵,以及增加30%自購容積移轉,共可增加50%,最終京華城取得容積率為560%乘以1.5倍的840%。

京華城vs京華廣場比一比,容積率不同差很大?

根據《建築技術規則建築設計施工編》,容積率指的是基地內建築物總樓地板面積與基地面積之比,簡而言之,容積率越高的土地能蓋越多樓地板面積,即代表可以蓋更高的樓層。

比較京華城與原址新建的京華廣場規劃,可以發現經過容積率的提升,京華廣場規劃的樓層數增加7層,整體樓地板面積增加約1.22倍。

京華廣場究竟是都市計畫還是都市更新?為什麼有爭議?

2024年1月,監察院發布調查報告指出京華城案為「新建案」,而非都市更新案,但北市府卻比照都市更新的「綠建築獎勵」、「智慧建築獎勵 」、「耐震設計標章獎勵」同意申請人所提之獎勵容積,認為北市府於法無據,有釐清之必要。

檢視台北市政府2021年11月公告通過的京華城細部計畫案,其中第17頁有寫道:「本計畫有關綠建築、智慧建築、耐震設計等獎勵容積本計畫未規定事項準用『都市更新建築容積獎勵辦法』規定辦理。」因此可以了解到,此計畫案所核定的20%容積獎勵援引自《都市更新建築容積獎勵辦法》。

但進一步查詢台北市都市審議開發情況,可發現京華城並未被劃入所在位置松山區與信義區的「都市計畫劃定更新範圍」,卻適用都市更新條例的容積獎勵計算方式,這也是監察院所提及的爭議點之一。

民眾黨發言人吳怡萱於12日解說京華城爭議,引用《都市計畫法》第24條、第39條及第85條,主張台北市政府當時是有權解釋及訂定容積獎勵。

民眾黨也引用《都市計畫法施行細則》第34條之2規範,稱內政部規範,無法劃定都更單元辦理重建,可透過5項條件,放寬建築容積最高20%,主張當時的台北市政府「無違法問題」。

但查詢該完整條文可以發現,《都市計畫法施行細則》第34條之2僅限使用在都市計畫範圍內屋齡三十年以上、五層樓以下之公寓大廈合法建築物,國民黨議員游淑慧便質疑,台北市有自己的自治條例和施行細則,為何要援引內政部規範。

針對京華城案容積率是否合法的爭議,台北市長蔣萬安日前回應媒體,表示都發局1月回應監察院糾正,認為京華城的審核過程符合都市計畫法程序,但因目前京華城案已進入司法調查,是否合法,會尊重法院認定與判決。

至於是否會要求目前仍在興建的京華廣場停工,根據《聯合報》報導,台北市副市長李四川日前也回應停工要看是否有違反都市計畫法,一定要有都委會的委員或召集人或是首長涉及圖利或貪污,才能要求京華城停工。

資料來源:台北市都發局、台北市資料大平台、威京集團總部

延伸閱讀

點擊加入關鍵評論網LINE官方帳號多元觀點,從這開始!

核稿編輯:林奕甫

查看原始文章

更多國內相關文章

01

陳菊病倒1年最新病況!請辭未獲准原因曝 「這時」銷假復出上班

三立新聞網
02

獨家/2300萬筆個資外洩!民眾想換身分證字號 內政部急下「限制令」

太報
03

照片會說話!管碧玲曝「這畫面」打臉中國

NOWNEWS今日新聞
04

跨年夜悲劇!大學生騎機車與大貨車擦撞 遭輾壓當場死亡

自由電子報
05

大陸「鼎泰豐」經營權內鬨 大股東、新任董事長涉加重誹謗起訴

聯合新聞網
06

嫌夜吵動殺機!7旬老農霰彈槍近距離轟鄰居 2審判14年半定讞

CTWANT
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 9

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...