未來該不該封城？　台大團隊研究揭「生活圈防疫」更有效

武漢肺炎（亦稱新冠肺炎，COVID-19）疫情升溫，政府呼籲減少外出，民眾擔心群聚感染，未來「台灣會不會封城」也成討論話題。對此，台大地理環境資源學系的最新研究發現，全面封城並不是最好的防疫做法，應採取「生活圈防疫區」，阻斷藉由交通和社交的傳播途徑，不僅可以降低感染人數，更能延緩疫情擴散。

根據《東森新聞》報導，科技部「沙克爾頓計畫」博士後研究員郭飛鷹表示，在文獻上稱為「熟悉的陌生人」，就是你常常跟這些人接觸，所以就算你不認識他，你也很容易把疾病傳染給他。原因就在於民眾日常生活中會遇到不少陌生人，雖然不認識，卻保持規律又緊密的連結。

正因為人口移動具有規律性，日常活動範圍內，幾乎天天都會去某些地點。研究團隊針對人相同的特性，從交通、辦公地點和住家生活圈，利用新型流感傳播係數，模擬出新冠肺炎擴散情況下，大台北地區松山機場淪陷時，哪種封閉隔離，會是最有效的方式。

現在搭乘大眾運輸、計程車都強制民眾戴口罩。圖為資料照。

報導稱，郭飛鷹說，研究模擬疫情爆發且在沒有任何防疫措施情況下，全市封城對比部分封鎖，結果顯示在30天內生活防疫區封鎖，不僅能延緩大爆發的時間，還能減少感染的比例。

因此，研究團隊不建議採取大規模封城做法，因為在分析武漢封城後，原本主要的交通網絡往返武漢的班次明顯變少，可是週邊城市交通量卻增加，反而讓替代城市成為疫情高風險區。

現在搭乘大眾運輸、計程車都強制民眾戴口罩。圖為國光客運防疫專車，資料照。

生活