【韓片改編真人真事5】韓國翻拍有一套　5招SOP避免侵權爭議

**透過電影的想像力、真實與虛構交錯的情節，真人真事題材電影常容易引起觀眾的興趣，獲得共鳴。這些改編電影除了屢創票房佳績，甚至重新喚起大眾對原本事件的關注，例如以重大社會新聞為靈感的《熔爐》《希望：為愛重生》，分別探討校園及兒童性暴力，不僅撼動韓國觀眾，更促使政府修訂法案。

**

然而以真人真事為題材的電影在實現社會正義之餘，也產生諸多侵權紛爭。雖然憲法保障藝術自由、表現自由，以及人民知的權利，但從真人真事延伸的電影在描繪相關人物時，仍難免引發人格權、隱私權、被遺忘權等基本權衝突，對此韓國電影振興委員會也提出解套方案，針對以真人真事為基礎的電影在製作過程前後如何預防、解決侵權爭議，值得參考借鏡。

1、企劃及製作準備階段：

判斷真實人物在電影中投射的占比多寡，確認是否有侵權疑慮，針對需要事先取得相關人士同意的狀況製作清單，再按照重要程度依序確認，並採取預防紛爭的措施；電影製作前也需先諮詢專業法律顧問確認劇本，檢查有無遺漏的事項。

2、製作及拍攝階段：

事先取得可能存在侵犯基本權利問題的當事方許可，並確保協商過程中所需的授權金預算。將有關事先同意或請求許可過程的資料全部書面化保存，在達成協議時確認可拍攝的範圍；未得到當事方許可時，需確保追加拍攝的預算以代替可能刪減的場景。

3、編輯及後半製作準備階段：

若在未取得相關人士同意的狀況下，盡量減少可能引起侵權爭議的畫面，以其他畫面代替，若事先未發現可能引起的爭議，對於有疑慮的場面持續與當事方聯繫並取得同意。在虛構創作的部分，在影片播放前後以字幕說明「電影中提及或描寫的人物、地名、商號、公司團體、事件純屬虛構」。

4、發行與宣傳階段：

無論宣傳或廣告，在未取得當事方同意下，對於真實存在的人物避免有誇張化或虛假事實疑慮的部分。若當事方在臨近電影上映日期或上映後提出侵權主張，為避免大眾對電影產生不好的觀感，需盡快與對方達成協議。

5、發生侵權紛爭時的對應方案：

以友善的態度聽取主張侵權的當事方所提出的問題及要求，盡快與對方達成協議，若主張侵權的當事方過度侵害製作公司的權利，可在法律專家的幫助下採取應對的法律措施，避免虛假訊息擴散至輿論。

【韓片改編真人真事1】靠電影撼動政府修法　這兩部韓片做到了
【韓片改編真人真事2】他執導韓國最賣座歷史改編片　卻被控告毀謗死者
查看原始文章