請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

公館圓環拆除滿月再調整!羅斯福路南往北11/8起7-9點禁止左轉,交通動線曝光一次看懂

遠見雜誌

更新於 2025年11月04日07:59 • 發布於 2025年11月04日07:55 • 曾彥維

11/4更新:台北市公館圓環拆除滿月,北市交通局表示,這一個月來上下班尖峰各方向速率,有逐漸恢復拆圓環前水準,甚至圓環交通事故也減逾4成。交通局也發現這個月來,羅斯福基隆路口車行速度據交通局報告,拆圓環前以9月8日速率為基準相比,上班尖峰新店中永和往市區的羅斯福往北、福和橋往東,較拆圓環前車流長度、車行速率已差不多,甚至有幾天更優於拆除前。交通局會持續觀察各路口車流狀況,並進行微調號誌秒數,讓路口能獲得最好動線與號誌秒數配比;但目前羅斯福路南往北直行車多,往西左轉上福和橋明顯少,因此將自8日起、上午7時到9時尖峰禁止左轉,讓路口車流更紓解。

台北市羅斯福路、基隆路口(公館圓環)改成正交路型後,持續微調車道運用。台北市交工處今宣布,11月8日(週六)起,羅斯福路南往北方向(新店、文山往公館)內側第二車道設置「可變車道」,早上7點至9點為直行專用、禁止左轉,汽車欲左轉需右轉至基隆路台科大校門前路口迴轉,機車欲左轉可兩段式左轉或按汽車的替代動線行駛;其餘時段(早上9點至隔天早上7點)維持左轉專用;啟用後先以勸導為主,違規暫時不開罰。

11月8日(週六)起,台北市羅斯福路南往北方向(新店、文山往公館)內側第二車道設置「可變車道」。台北市交工處提供

11月8日(週六)起,台北市羅斯福路南往北方向(新店、文山往公館)內側第二車道設置「可變車道」。台北市交工處提供

【目錄】
● 公館圓環拆除始末
● 公館圓環為何非拆不可?
● 公館圓環怎麼拆?
● 公館圓環拆除時間軸
● 公館圓環拆了有什麼幫助?
● 公館圓環拆除誰贊成?
● 公館圓環拆除誰反對?
● 公館圓環拆除官方怎麼說?
● 公車地下道為何不保留?
● 施工期間交通配套
● 通車後機車新動線
● 通車後公車新動線

公館圓環拆除始末

建於1968年的「公館圓環」,位於基隆路和羅斯福路的交會處,形成七條道路交織的複雜路口,為台北市東南區交通樞紐,但其長年存在交通安全與動線複雜等問題,更連續7年成為北市肇事熱點第1名的路口。台北市長蔣萬安2025年3月拍板拆除「公館圓環」。

台北市交工處2024年針對該路口進行車流模擬分析,在「車流效率」為決擇方案指標下,其結果各方案都比現況圓環型式差,但各方案中以「填平地下道」方案車流效率最佳。最後經多次會勘及會議討論相關方案之工程可行性,於2025年5月29日召開地區說明會,彙集各方意見。台北市交通局於2025年8月宣布,9月13日動工拆除「公館圓環」,並且填平車行地下道,改造為正交路口。

公館圓環為何非拆不可?

位於台北市東南交通要衝的「公館圓環」,自1968年設立以來,就因7岔路型設計複雜、機車占比高,長期被點名是事故熱點。根據台北市交通局資料,該路口不只連續7年蟬聯北市車禍發生最多的地點,更在2024年CBI(綜合事故發生相對頻率與相對嚴重程度分析指標)評比中,躍升為全國最危險的路口。

主要事故成因包括:

  • 車輛繞行幅度不一,導致擦撞風險高。
  • 直行與左轉車流交織,容易發生衝突。
  • 左轉等待區空間不足,溢流影響直行動線。

即使部分團體主張先做標線改善,交通局指出,過往嘗試導引線設計,實地觀察違規率仍超過五成,改善效益有限。專業評估也顯示,標線方案僅能改善5%至12%的事故,無法有效解決根本問題。

公館圓環路口連續七年登台北市肇事熱點,台北市長蔣萬安拍板決定拆除圓環,改為十字路口。劉芮菁攝影。

公館圓環路口連續七年登台北市肇事熱點,台北市長蔣萬安拍板決定拆除圓環,改為十字路口。劉芮菁攝影。

公館圓環怎麼拆?

蔣萬安市長拍板,公館圓環將自2025年9月13日起動工,拆除工程預計於11月16日完工,整體工期為65天、分兩階段進行:

第一階段:封填地下道(44天)

  • 封填範圍包含車行與人行地下道、夜間與日間施工並行,避開通勤尖峰時段。

第二階段:平面道路重建(21天)

  • 拆除地面圓環設施、繪設新路型標線與號誌。

為減少影響,施工期間原則維持原車道配置,但交通局提醒仍可能略有塞車,建議民眾配合改道,並多加利用捷運、避開尖峰時段。

取自台北市交通管制工程處簡報。

取自台北市交通管制工程處簡報。

公館圓環拆除時間軸

階段 預估工期 內容 地下道封填 9/13~10/26(44天) 封閉車行與人行地下道,分層填補 平面改建 10/27~11/16(21天) 拆除圓環設施、重劃車道與號誌

交通局也預估,即便工期內略為壅塞,但若保留地下道,塞車恐持續2年以上。拆除將為公館帶來更順暢、更安全的交通環境。

公館圓環拆了有什麼幫助?

改為正交路口設計後,預期將大幅簡化車流動線,減少交織衝突。交通局指出,這項設計可讓行人穿越距離縮短約23%,行人用路更安全、機車動線更清晰,避免亂竄情況發生,並保留大客車專用道,公車改走平面,避免混流,預估整體事故可減少63%。

即便取消了原本的地下公車道,但透過號誌聯鎖模擬,有60%的公車可直接通過,不需等待紅燈。

公館圓環的機車待轉區,常年令機車族詬病。劉芮菁攝影。

公館圓環的機車待轉區,常年令機車族詬病。劉芮菁攝影。

公館圓環拆除贊成方看法

支持拆除的專家則認為,圓環結構早已不符合現代交通標準。前交通工程技師公會理事長劉信宏指出圓環設計腹地不足,無法有效分流;原本的公車站設在人行道旁,與機車容易擦撞,公車專用道平面化後,不只更安全,也方便轉乘。

雖然短期內會有犧牲,但從事故數據、交通容量與安全性分析,正交化改造是較可行的長期方案。他也建議市府:「民眾參與還可更細緻,才能減少反彈。」

公館圓環拆除反對方看法

雖然市府拍板定案,但地方反對聲浪不小。主要反對者包括市議員、學校師生、里長與交通民團:

民代與民團怎麼說?

  • 議會6月提案要求停工取得共識,卻遭忽視;交通團體提出「標線改善法」,主張低成本、安全過渡,反對「先射箭再畫靶」式決策,批評市府浪費2億經費、缺乏科學依據。

在地居民與學生憂心

  • 台師大學生會長擔憂通勤時間延長達12分鐘,政大學生也指出,至少3條公車線將受影響;附近學府里里長直言:「不是反對,但有必要這麼急嗎?」根據地方調查,高達98%學府里民不支持此方案,盼先試辦改善再做決定。

公館圓環拆除官方說法

面對外界批評「一意孤行」,北市交通局強調,這是歷經20年、無數次會勘、模擬與民間座談會才定案的方案。局長謝銘鴻表示:「即使僅是骨折、擦傷,也是一個家庭的破碎。」

他補充,公館圓環雖然7年僅1起死亡事故,但A2(受傷)與A3(財損)事故數量高居全市之冠,改善安全不應只看死亡數。

專家認為,保留公車專用地下道為重中之重,若貿然填平,公車及幹道車流將陷入瓶頸。取自Google街景。

專家認為,保留公車專用地下道為重中之重,若貿然填平,公車及幹道車流將陷入瓶頸。取自Google街景。

公車地下道為何不保留?

民間曾提議保留地下公車道,但交通局指出,如此一來工期將拉長至2年、封路範圍大,嚴重衝擊周邊通勤;且平面僅剩3車道,車流無法負荷。

相比之下,填平地下道方案僅需2個月,能多出一個車道,大幅提升通行效率。模擬顯示,填平後的平面公車專用道運作順暢,多數公車可不等紅燈直接通過。

施工期間怎麼走?

施工期間,雖維持車道配置,但因容量降低,交通局已規劃以下替代路線:

  • 永和往返台北:走永福橋 → 辛亥路
  • 新店往返台北:走景隆街 → 辛亥隧道

此外,為鼓勵民眾搭乘捷運,9/13至10/31間推出票價7折回饋,搭配電子票證可享現金折抵。

公館圓環拆除工程期間分流動線。取自台北市政府網站

公館圓環拆除工程期間分流動線。取自台北市政府網站

通車後機車新動線

通車後機車動線將有重大調整,交通局表示,除福和橋下橋往羅斯福路方向左轉仍維持兩段式左轉外,其餘方向均可直接左轉,但還是設有機車待轉格,供需要的騎士選擇兩段式左轉;另外汽車駕駛則需注意,福和橋下橋處受道路幾何與墩柱影響,建議往信義、文山區方向者靠外側行駛,往大安、中正區者靠內側行駛。

福和橋下橋往羅斯福路方向,機車仍須兩段式左轉,其餘方向皆開放直接左轉。台北市交通局提供

福和橋下橋往羅斯福路方向,機車仍須兩段式左轉,其餘方向皆開放直接左轉。台北市交通局提供

公館圓環拆除工程進度。台北市工務局提供

公館圓環拆除工程進度。台北市工務局提供

通車後公車新動線

通車後公車動線部分,部分路線將改停靠大客車專用道站位:

1.捷運公館站:路側站位改停靠專用道站位的路線,包括:福和橋往公館的207、208(含區)、672(含區)、688;基隆路往公館的1、673、907(含通勤)、綠11、棕12、棕22。

2.水源市場:站位改停靠「捷運公館站」專用道站位的208(含區)。

3.師大分部:路側站位改停靠專用道站位的基隆路幹線及通勤13。

交通局長謝銘鴻補充,正交路口通車後仍會持續觀察車流,必要時將依實際情況微調號誌與轉向配置,未來也不排除進行小型工程,讓整體車流更順暢。

公館圓環通車後,公車站位改停靠大客車專用道。台北市交通局提供

公館圓環通車後,公車站位改停靠大客車專用道。台北市交通局提供

公館圓環附近的巷弄動線也將有調整。台北市交通局提供

公館圓環附近的巷弄動線也將有調整。台北市交通局提供

更多精采報導,歡迎加入《遠見》 Line官方帳號!

延伸閱讀:

查看原始文章

更多國內相關文章

01

多圖/國4神岡段嚴重車禍!水泥車追撞小貨車…女遭拋飛車外命危搶救中

三立新聞網
02

嬰幼海苔爆食安/送驗7款食品重金屬全超標 踢爆韓國進品嬰幼兒海苔藏中毒危機

鏡週刊
03

百貨洗車業「強迫鍍膜」! 駕駛怒:我只有問價 業者回應了

TVBS
04

昨一家四口才出門玩...台中1歲8月大男童疑嗆奶 送醫不治亡

台視
05

中國外交部慌了!馬杜羅與習近平6大獨裁共通點曝光

自由電子報
06

問要不要貸款?男業務遭拒惱羞怒嗆:資料我都有,晚上不用回家!下場慘

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...