前參謀總長籲國內重視水雷研發 「萬象」後繼型號仍成空響?
隨著國造快速布雷艇陸續服役；以及國外智庫，不斷建議我國強化海上布雷。水雷的採購和運用，近年更加受到政軍高層關注和重視。不過，前參謀總長李喜明日前在座談中提到，和無人機相比，台灣對於自製水雷的發展，明顯被忽略。事實上，從三十多年前的國造傳統水雷服役後，國內相關研發工作，的確沒有顯著進展。
水雷作為海上防衛的關鍵武器，因其低成本高效益的特性，在現代海戰中仍具有不可忽視的戰略價值。
前海軍指參學院院長張勝凱強調水雷的高CP值特性，他表示水雷能以最少的投資獲得最大的戰爭效果。張勝凱形容，水雷一旦布放，威脅就已經存在。即便只是心理層面，也足以牽制對手。他更舉例說明，哪怕只是在海裡丟下一個鐵桶，敵人也必須動用艦艇、時間與人力，反覆搜尋、分析，才能確保安全。
低成本、可大量部署；在兼顧己方存活率的同時，也能對敵方造成高殺傷。不對稱作戰的四大原則，水雷，幾乎樣樣符合。然而，當國內軍工能量近年大量投注在無人機研發，水雷，反而逐漸淡出討論焦點。
去年12月上旬，華府智庫「哈德遜研究所」舉辦了以台美國防供應鏈合作為主題的座談會，前我國參謀總長李喜明在會中對台灣疏於發展水雷表達了擔憂。他認為一旦共軍全面進犯，水雷的特性足以扮演關鍵角色，但與無人載具等軍武相比，水雷或許因不夠「亮眼」而不受關注。
張勝凱指出，水雷的運作方式，極其簡單。甚至只需傳統的計算與感測，就能長時間等待敵人「入甕」。「全世界的艦艇，沒有不怕水雷的。波灣戰爭中，美軍史塔克號、的黎波里號都曾因水雷受損。即便未被擊沉，後續維修與戰力損失，代價極高。更何況，一旦把現代科技導入水雷，CP 值只會更高。」
能透過GPS精確導引、遠在目標區外就能從空中投放，甚至能主動偵測辨識目標的智慧型水雷，國外使用有時，但我國求購卻困難重重。
逢甲大學通識中心兼任助理教授紀東昀解釋，這是因為2020年前美國的政策較為保守。他指出，美國現役的智慧型水雷可由P-3C反潛巡邏機等空中載台施放，並具備聲紋資料庫能針對敵方艦艇進行辨識。對台灣而言，若完全自行研發，在技術累積與資料庫建構上，限制相當大。
不過，這並不代表台灣毫無基礎。事實上，在中科院與美國新興科技公司嘗試研發自主式水雷之前，國內已研發出能遙控起爆的新型水雷，並驗證過自製的水雷指揮管制系統。
前海軍艦長江炘杓表示，相關系統可透過岸上或艦艇控制，遠端啟閉備炸裝置。不過，「萬威水雷」研發預算約 3.3 億元，「萬征系統」開發預算約 6 億元。 2020年，中科院向海軍報價時，單顆水雷接近1億台幣，價格之高，讓海軍卻步，先進水雷採購計畫就此中止。
對於國造水雷發展是否就此停滯，張勝凱的回應透露出某種可能性。他表示已進行過實際試爆和操演，相關數據都將作為後續發展雷種的最佳參考。在AI時代，許多技術必須持續改進，只是推動時間或計畫期程可能會以另一種方式展現。他也提醒大家，無人艇的另一種應用方式也是一種漂雷方式。
而武器的運用，終究離不開部隊編制。據了解，海軍內部曾討論，是否將布雷單位，改由預計今年成編的濱海作戰指揮部運用。
江炘杓認為，布雷艇大隊本就屬於近岸防禦力量，納入濱指部，或許並非不可。但在戰時，仍須接受作戰區指揮，專注執行布雷任務。隸屬艦令部或濱指部，本質差異不大。
任務不變，現實卻是——水雷數量有限。如何讓有限的戰力，在關鍵時刻發揮最大效果，才是當前，最務實的解方。