泣訴不公 割頸案家屬：少事法是惡法
新北割頸案郭姓少年、林姓少女判十二年、十一年徒刑定讞。楊姓被害人父母昨提十八點說明，控訴少事法是惡法，並點名歷審法官劉麗君、謝靜慧和汪怡君成加害者幫凶，「法官給了我們絕望」。
二○二三年十二月廿五日，林女教唆郭男在學校行凶，楊姓國中生遭郭割頸身亡。楊的父母昨由議員石一佑陪同舉行記者會，控訴審判時法官引導凶嫌認罪再輕判等種種不公，且不斷以少事法打被害人家屬悶棍。兩人多次掩面哭泣，全身顫抖。
楊父痛斥，毒駕撞死警察者國民法官判死，割頸案凶嫌卻輕判，一二審法官都在玩文字遊戲，替兩名加害者脫罪，法官是加害者的幫凶，希望縱放凶手的無良法官受到懲罰。歷審法官中，他僅認同二審陪席法官沈君玲具同理心，和他在聆判時都忍不住哭了出來。
楊父哭著說，他兒子當時急救躺在擔架上，郭姓凶嫌竟拍照附註「最美的風景」，「這樣冷血的人，法官認為可以教化？」還要用人民的血汗錢幫助加害者訴訟。
楊父說，二審受命法官汪怡君說「有沒有機會讓他們孝順你們？」遭輿論撻伐，他沒有指名道姓是因為不敢得罪法官，只能吞下委屈說「尊重高院說明」。
他也感嘆法官和教育部對不良學生的「愛護」，在法庭上，郭說國一就帶刀上學；他質疑，學校搜書包被說是沒有人權，但多數學生的安全誰負責？以前學生累積三支大過要被退學，現在學生一學期被記超過五十支警告，得到了什麼？因為教育部以受教權至上，所以不會有事，在他看來等於得到五十個勳章。
「如今法官已經認證，鼓勵少年犯去殺人沒關係，最多四年就可以出來當老大了！」楊父批評這種指標性的案子輕判後，產生的蝴蝶效應將無法衡量。
楊母說，看到如此凶殘殺人犯仍可教化，是否曾考慮被害人立場？他們沒要求死刑、無期徒刑，但郭、林已羈押二年，最快再二年就可申請假釋，公平嗎？少事法究竟要保護誰？這樣殘殺的方式最後還是保護加害人，這不公平；這判決恐變成「只要想殺人，沒什麼不可以」，未來台灣教育如何發展？
楊母說，凶嫌只在法庭演給法官看，說（賠）給家屬一四○萬，判決書卻寫二百萬，實際上楊家只收到廿萬；楊父批「殺個人廿萬元就解決了，真好的買賣！」