AI短劇低成本高產量 衝擊影視圈引網友熱議

隨著生成式AI技術快速進化，影視產業也迎來前所未有的衝擊。中國AI短劇《霍去病》近日傳出製作成本僅約新台幣1.4萬元，卻創下高達5億次播放量，引發外界震撼與討論，在成本僅為傳統影視作品約1%的情況下，「一人劇組」的製作模式似乎正顛覆既有產業結構。當AI能生成劇本、畫面甚至角色表演，傳統真人拍攝是否仍具不可取代的價值，也成為影視圈與觀眾共同關注的焦點。

LINE TODAY在首頁進行「你如何看待AI取代真人拍戲？」網路投票，截至3月4日上午8時有超過6600名網友參與，35.5%的網友認為「AI應作為輔助工具，協助真人劇組降低特效成本」，32.2%的網友則表示「AI畫面仍有瑕疵，真人演出的情感與溫度難取代」，16.5%的網友認為「只要劇情好看、視覺爽快，誰拍的其實不重要」，13.7%的網友「AI成本低、產量高，傳統低標短劇必被淘汰」，目前投票仍在進行中。

有網友對AI影視作品抱持明顯排斥態度，直言缺乏觀看價值與真實感：「不值得看😒讓AI自己去欣賞吧」、「沒有人想看AI開F1的。」也有網友選擇回歸舊作尋找熟悉的觀影體驗：「好加在我現在都去看電影，都在網路看25年前的電影，比較真實感。」，也有網友針對實際觀看經驗提出質疑，認為作品在細節與敘事上仍顯粗糙：「有看過就知道，大量意義不明的鏡頭，片中還有很多不符年代的東西。」

此外，還有網友從產業結構與演員價值出發，對未來發展提出擔憂與想像：「AI 演戲我覺得就是包著真人皮的動畫片，明星就是賣自己V皮，完全不需要技巧，以後也不用頒什麼最佳男女主角了，因為根本不是他們演的。」也有網友以較為宏觀的角度看待變化：「很簡單的邏輯，一開始你跟AI聊天進而用AI工作，慢慢的AI幫你工作，最後所有東西都給AI，接受也好不接受也罷，反正未來是一個全新的世代。」

不過，也有網友肯定AI確實帶來創作效率與門檻的改變，甚至指出AI為資源有限的創作者開啟新的可能：「覺得AI越來越厲害，這個時代不可能完全不用，但希望是用來協助創作、減少過往需要耗費大量時間的工作，而不是直接取代專業、不管是演技、編導或是人性溫度。」、「我覺得AI的出現幫助很多有想法、有創意，但沒有機運、沒有金錢的個人戶能夠創作出自己腦海內的無限幻想，就這個層面來說是支持的，但還是沒辦法去取代真人演出、情感的共鳴，所以就是作為一個很好的輔助工具吧」。

網友留言討論相當熱烈，請問你／妳怎麼看呢？歡迎投票、留言分享你的觀點。

本文由AI協作，經編輯審稿後發布。