長照悲劇再現 網友直指長照缺口、安樂死議題再掀討論

高齡母親長期獨自照護重度身障兒、最終釀成憾事的案件，再度引發社會對長期照護體系的關注，外界認為，若要避免類似情況重演，需強化主動關懷機制、提高喘息服務與居家照護的可近性，並提供更多可負擔的長期安置與照護選項，同時，建立更完整的家庭照顧者支持系統，也是減少照護壓力的重要方向。

LINE TODAY在首頁進行「要避免「老母悶死重病兒」悲劇重演，你認爲應該如何改善？」網路投票，截至11月17日中午12時有超過2.3萬名網友參與，29.9%的網友認為「政府提供更多長照與喘息資源」，14.6%的網友支持「簡化並加速長照資源申請程序」，12.4%的網友則認為應「提高外籍看護或專業照護人力補助」，12.4%「建立照顧者心理輔導與支持系統」，10.3%「強化社工訪視與高風險家庭預警機制」，7.5%「法律應加入「照護壓力」等量刑考量」，6.8%「社會對照顧者的理解與協助」。

有網友直言，長照不只勞心，面對龐大費用，一般家庭而言也難以負荷：「除非政府出錢，不然安樂死遲早還是得納入考量。請人照護好了，假設一個月要五萬，一年就要60萬，小老百姓誰請得起？五萬薪資等於吊打全國七成以上的收入，這還不算生活成本。自己照護？那生活費哪來？」

網友指出，面對沉重的長照需求，政府應主動介入協助：「建立鄰里、社區的互照機制，彼此輪流照顧；可以得到喘息，也可以減緩人力短缺。但是一般人不希望麻煩他人，恐怕需要政府出面設立鄰里照護空間和相關協助。」、「政府建置集中養老及照顧宅，專人照護，集中資源」、「開設基金會還有補助善用專款項費用補助看護費用、建立全台公所身心防護機關中心專業課程輔導。」

也有不少網友認為，安樂死合法化或許是解方之一：「通過安樂死法案，希望等我老年無自主能力時能自己選擇安樂死，不想拖累家人、浪費社會與醫療資源。」、「支持討論安樂死，長照喘息沒有24小時的支援，一天最多只有10個小時，建議應該要改善」、「試想今天如果這個老母親走了，這個重病兒該由誰照顧？親友還是政府，還是說哪個善心人士團體要帶回去照顧？有人想過這個問題嗎？再怎麼完善的長照資源真的能照顧他直到死嗎？這樣的做法無非是在拖垮長照資源吧？個人是覺得將安樂死合法上路才能解決這樣的問題！」

LINE TODAY 「要避免「老母悶死重病兒」悲劇重演，你認爲應該如何改善？」投票活動已結束。最終投票結果與更多網友意見也歡迎上投票頁面查看。想表達個人看法與觀點，想與不同人參與主題討論，歡迎上LINE TODAY焦點，每日一投讓你重要議題不缺席，暢通同溫異溫層。你的一票就是啟動對話的開始。