解密史料：「新潮流大姊大」袁嬿嬿化名「黃玉」是線民、邱義仁：我不相信
Newtalk新聞
國史館今(7)日公布國安局「鄭南榕案史料彙編」最新解密史料。新潮流「大姊大」，曾與陳菊、艾琳達早年從事女工研究的袁嬿嬿，在黨外時期以化名「黃玉」擔任爪杷子，而「黃玉」名字也出現在不少解密檔案裡。不過，總統府資政邱義仁則表示，他不相信。另外一位，則是自立晚報記者林乾義，則以化名「趙震」監控黨外運動，並建議分化策略。
國史館今日舉行《戰後台灣政治案件：鄭南榕案史料彙編》新書發表暨座談會。出席者鄭南榕基金會終身義工葉菊蘭、基金會董事長鄭竹梅、鄭南榕的么弟鄭清華，執行長劉璐娜，國家人權博物館陳淑滿副館長，前總統府國策顧問黃華。
陳儀深說，從《自由時代》的營運引起情治系統的疲於奔命就可以知道一斑。美麗島事件之後民主運動浴火重生，黨外雜誌如雨後春筍，形成百家爭鳴的景象，其中鄭南榕《自由時代》系列是被查禁最多次，卻也經營最久的雜誌；而透過今天發表的史料彙編，看到情治系統頻繁的動員，多重管道的複線佈建，檔案上滿滿的機關代號、線民化名，可能除了《美麗島》雜誌之外，沒有其他的黨外雜誌曾經「享受到這種待遇」，由此可見《自由時代》的影響力，以及鄭南榕的韌性和意志。而這些綿密的紀錄，可能是撰寫鄭南榕大事記最完整的參考資料了。
其中，部分線民名單也在檔案資料曝光。
線民「黃玉」：
檔案基本資訊
時間： 中華民國七十三年三月十二日
字號： (73) 維展(清)字第 1113 號
受文者： 陸重光 先生
摘要： 檢送「黨外編輯作家聯誼會」會員名單乙份。
地點： 台北市
蒐集方法： 據密報
可靠性： 甲
內容：
一、據運用人員提供：渠（關係）於本（三）月十一日經「黨外編輯作家聯誼會」三月份會員大會推選為新任財務組組長，203前往前任組長余岳叔辦理交接時，交予渠一份會員繳費（每人每半年繳五百元）名單，該會員有一三〇員，名單詳如附件。
二、請 鑒核。
署名與簽章
職： 計萬成
以下為130員會員名單
陳儀深翻開史料彙編的筆記本說，館內同仁有做些研究，不少、舉不勝舉，有的是情治單位，比方說台北縣調查站，有的是黨外內部的一些人，「趙震」就是林乾義，「黃玉」的話就是袁嬿嬿，過去所不知道的線民，其實現在國安局、調查局解密了檔案送去管理局已經公開，因為檔案好如煙海，所以一般的民眾也不太可能去查書。
對於袁嬿嬿的名字如何確認，因為有些地方他只出現化名，有些地方會出現本名，所以如果對照的話就知道原來就是她。「當然是看到一些我們認識的人會驚訝」。
對於袁嬿嬿時拿報酬、還是持續的提供資料？陳儀深說，就還不知道，「她到底是只有在鄭南榕史料彙編會，或者在別的地方也有？」早之前就還沒看到，而且有沒有拿錢也不知道。
總統府資政邱義仁受訪，對於袁嬿嬿是「爪耙子」，邱義仁說，「我不驚訝，我就不相信」。「袁嬿嬿的事情我就聽很久了」，「即使到今天我還是不相信」。這幾年還是有袁嬿嬿見面，但她身體不好，偶而還是會碰面。他也強調，年輕的時候行為如何，但後來與黨外、每個人作夥，沒有感覺有什麼異樣。
袁嬿嬿早年投入黨外運動，外省籍的她，對抗國民黨立場甚為堅定，早年就與陳菊、艾琳達投身女工研究。其後，長年耕耘台北縣新潮流系統，輩份甚深，是真正新潮流早年的大姊大。
對此，新頭殼數度致電袁嬿嬿求證，但都沒人接聽。
另外，就「趙震」部分，他的化名也散諸多份檔案。
國家安全局 簽（75年4月21日）公文：
主旨：北安室運用人員「趙震」撰送「BC新生代內部矛盾分析」資料乙份，簽請 鑒核。
建議：應充分瞭解掌握 BC 雜誌社內人際關係之脈絡及其「利害關係」，針對其「階段性」、「時間性」、「可變性」，分合因素，研謀運用分化。
二、「趙震」即自立晚報記者兼「發揚」雜誌編輯林乾義，其所撰述之資料，本局多已知悉，且採取對策，如「促使『鄭南榕誹謗案』起訴」；「針對 BC 雜誌派系爭奪「編聯會」領導權，研訂計劃擴大分化」等。