請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

東海大學邀「重判17年」柯文哲開講 學者怒轟:無罪推定變成遮羞布

太報

更新於 04月02日13:28 • 發布於 04月02日11:29 • 曹岡陽
柯文哲一審有罪仍被邀請至大學演講,學者批無罪推定已成遮羞布。資料照片。廖瑞祥攝

民眾黨創黨主席、台北市前市長柯文哲,因為涉入京華城等弊案,上月遭台北地院一審判刑17年。不過,東海大學近日宣布邀請柯文哲到校擔任「公共事務菁英講座」講者,引發討論。對此,學者李忠憲表示,他心中滿是感慨,更怒轟「無罪推定變成一種遮羞布」。

李忠憲在臉書發文表示,當一個一審因貪污被重判17年的人被邀請到校園談「治理經驗」,外界質疑聲四起。面對這些批評,主辦單位沒有解釋「為什麼是他」,而且媒體在報導柯文哲的時候通常都會附上,「依無罪推定原則,在判決確定前,任何人都應視為無罪」。這句話,法律上完全正確,問題是,它在這裡出現的時候,就不只是法律了。

李忠憲進一步解釋,無罪推定本來是用來限制國家的,是為了避免一個人在還沒被證明有罪之前,就被剝奪自由、被當成罪犯對待。但現在,它被用來模糊另一個問題:「這樣的人,適不適合站在大學講台上?」這兩件事,其實完全不同,一個是法律問題,一個是價值問題。

李忠憲續指,若主辦單位用「還沒定讞」來回應,其實是在做一件很精緻的轉移:「把一個應該討論『標準』的問題,變成一個只能談『程序』的問題」。於是,質疑的人可能就會被暗示成不尊重法治,而真正該被問的問題反而消失了。

李忠憲強調,但現實是「一審判17年」,不是一張隨便開的單據。那代表司法體系已經完成一整套審理,認定其行為的嚴重性與證據的充分性。它當然還可能被推翻,但它絕對不是「什麼都還沒發生」。在這種狀態下,大學仍然選擇邀請他來談「治理」,這本身,就是一種價值選擇。

李忠憲說,有人會說「邀請不等於認同」。但在現實世界裡,「讓誰上台」就是最清楚的態度,尤其大學是個非常重要的標誌。如果一個被判學術不端的人,被邀請來談學術倫理,你會說這只是多元交流嗎?

李忠憲最後怒批,如果覺得因為他還沒有完全走完法律程序被定罪,就覺得邀請他沒有問題,會是一個很大的問題。柯文哲傷害台灣的,不只是法律上的貪污,政治上的讓中國人進入台灣的立法院制定法律,更可怕的是在道德上失去判斷的標準,在邏輯上讓大家放棄任何合理的思考。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

點4杯shot變成湊1盤! 墾丁大街調酒攤惹議

TVBS
02

清明大撞車!國道1號2起連環撞 11車捲事故

EBC 東森新聞
03

「跑山獸」協尋山友索費挨轟賞金獵人 律師不解「本就該付費」…本人親自回應了

聯合新聞網
04

18歲學徒神救命!水塔驚魂觸電命懸一線 CPR搶回54歲師傅

CTWANT
05

獨家/生前盡孝、死後圓夢!養子領光亡母240萬挨告盜領 法官暖心判決判免還

鏡報
06

「100個思念也換不回妳」台中女遭刺頸今告別式 暖父淚崩:不想說再見

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...