借電影金句對照美伊戰局 施俊吉談台海：不求戰也不能畏戰
奧斯卡大贏家電影《一戰再戰》近日抱走6座金像獎，片中一句廣告標語「不得不戰，為戰而戰」對應近日美伊戰爭情勢，引發外界討論。前行政院副院長施俊吉今（17日）在臉書發文，指出美國總統川普打伊朗究竟是不得不戰、還是選擇之戰？他直言，在台海關係上，台灣也應有備戰、不求戰，不畏戰的決心，否則若中國有川普這種領導，「我們不求戰又奈何？」
施俊吉指出，知名的外交政策學者Richard Haass在2009年曾出版書籍《不得不戰，選擇之戰》（War of Necessity, War of Choice: A Memoir of Two Iraq Wars），書中提到，當國家安全或核心利益受到直接威脅，除了使用武力沒有其他有效手段時，戰爭才是必要，此乃「不得不戰」。
書中也說，當國家沒有迫在眉睫的安全威脅，只因政治因素、政權變革、地緣戰略或意識形態而捨棄其他手段和可用的政策工具，執意發動戰爭者，屬於「選擇之戰」。
施俊吉認為，若依此分劃準則，該學者將第二次世界大戰、韓戰、1991年的第一次波灣戰爭，劃入「不得不戰」的範圍；將越戰、2003年的第二次伊拉克戰爭納歸「選擇之戰」的集合。而在一週前，該學者也投書《金融時報》，毫無懸念地將美伊戰爭評為「為戰而戰」的「選擇之戰」。
施俊吉指出，這項理論可以應用在台海關係上，台灣必須有備戰、不求戰、不畏戰的決心，其中「不求戰」不是消極的退卻忍讓，而是一種積極防止對岸進入「不得不戰」的作為，使台海之間的戰爭永遠只是選項之一、而非不得不的解決手段。
施俊吉直言，中國如果有川普這種領導，總愛為戰而戰、一戰再戰，「我們不求戰又奈何？」認為台灣要有備戰的準備，以及不畏戰的意志和決心。（責任編輯：王晨芝）