爆料川普新空軍一號缺「反飛彈能力」　《紐時》記者遭聯邦調查傳喚

美國《紐約時報》（The New York Times）多名記者因報導美國總統川普（Donald Trump）新「空軍一號」（Air Force One）專機的安全疑慮，遭聯邦大陪審團傳喚作證。聯邦調查人員正調查涉及機密資訊外洩的案件，並要求相關記者出席曼哈頓大陪審團程序。司法部強調調查目標是洩密者而非媒體，但《紐時》批評此舉恐造成對新聞自由的威脅。

英國廣播公司（BBC）報導，美國《紐約時報》（The New York Times）表示，多名《紐時》記者因為報導涉及美國總統川普（Donald Trump）的新「空軍一號」（Air Force One）專機的安全疑慮，被要求在宣誓後接受作證。

《紐時》指出，聯邦調查人員已將傳票送達部分記者住處，要求他們出席聯邦大陪審團調查，這項調查涉及1起可能違反法律的案件。先前，《紐時》曾刊登多篇報導，揭露外界對於由卡達政府贈送給美國的新空軍一號是否具備足夠安全防護能力的疑慮。報導指出，在川普參加完北約峰會後返美途中，美國特勤局（Secret Service）曾建議川普改搭另1架飛機。

美國司法部（Department of Justice）向BBC表示，目前正在調查非法洩密事件，並強調：「記者不是調查目標，洩露機密資訊的人才是。」

《紐時》新聞部首席律師麥克勞（David McCraw）則批評，這次傳喚是「明目張膽的行動」。他說：「這不過是試圖透過恐嚇記者的履行職責，阻止美國民眾了解政府正在發生什麼事情。」

根據《紐時》報導，這些傳票屬於法院或政府機構發布的法律文件，要求相關人士出庭或提交紀錄、證據。傳票指出，記者作證是「針對涉嫌違反聯邦刑事法律事件」所需。《紐時》表示，相關記者必須於15日前往曼哈頓聯邦大陪審團作證。美國大陪審團由一般民眾組成，由政府召集，用於審查案件證據，並決定是否有足夠理由對相關人士提出刑事指控。

《紐時》先前在報導中引用匿名消息人士指出，川普搭乘的新空軍一號存在安全疑慮。雖然向媒體透露機密資訊可能構成犯罪，但美國憲法同時保障新聞自由，允許媒體報導涉及公共利益的資訊。

司法部在提供給BBC的聲明中表示：「我們重視並尊重新聞媒體在這個國家扮演的重要角色，但司法部同樣肩負重要責任，確保被賦予國家機密資訊的人員，按照規定妥善處理相關資訊，而不是將機密內容公開。」

《紐時》本週三報導，川普搭乘這架新空軍一號前往土耳其參加北約峰會期間，返程時在特勤局建議下改搭較舊型飛機。隔天，《紐時》再度報導指出，美國安全官員擔心新飛機缺少部分先進防護設備，包括反飛彈能力。

《紐時》律師麥克勞表示：「我們的記者負責報導事實，並維護美國民眾了解政府運作方式，以及納稅人資金如何被使用的權利。」其他媒體也發布類似報導，包括BBC在美國的合作夥伴CBS新聞。CBS引述一名前美國政府官員說法指出，由於時間與經費不足，新飛機無法完成符合空軍一號標準的所有安全升級。

在相關報導曝光之際，美國與伊朗之間因停火協議談判陷入緊張，美軍也正展開軍事打擊行動。

川普本週接受記者詢問時，淡化外界對飛機安全性的疑慮，表示：「我一直都面臨威脅。我在他們（敵人）的名單上排名第一。」

上個月，川普公開展示這架由卡達政府去年捐贈給美國的新型波音747-8客機，並稱這是卡達「無條件」提供給美國、作為新一代空軍一號使用的飛機。

美國空軍表示，這架豪華大型客機經過改裝，可用於總統運輸任務，並加入安全升級、任務通訊系統、後勤支援以及先進科技設備。美國空軍強調，過去使用二手飛機可能存在的潛在安全威脅，已在新飛機上「消除」。該架飛機估計價值約4億美元。