小玉賣換臉謎片削千萬害慘一堆人 高院改判關5年原因揭曉
本名朱玉宸的百萬網紅「小玉」和助手莊炘睿利用深偽軟體（Deepfake）把政壇美女黃捷、雞排妹等上百人的臉換到謎片上販賣牟利，海削上千萬元。一審判他5年6月，均得易科罰金；二審今改判應執行5年（須入監）及1年8月（得易科罰金），莊男則判4年6月（得易科罰金）。合議庭指出，原審未考量有83名被害人提告妨害名譽，導致刑度統一，此部分不恰當，決定撤銷改判。
調查指出，小玉是「YouTube」平台直播主，莊炘睿則擔任他的助理，兩人共同預謀合成知名藝人、網紅或政治人物的猥褻影片，在他的粉絲專頁內散布、播送牟利。
小玉在2021年2月間建立「台灣網紅挖面」的推特頁面，供瀏覽者進行購買及註冊會員，可以透過單次購買或集資的方式先瀏覽換臉短片和長片，也可以花800元註冊為一般會員，無限瀏覽片長3至15分鐘的短篇換臉影片；花1900元能註冊成SVIP會員，無限瀏覽片長約15至60分鐘的長篇換臉影片。
檢方查出，小玉透過助手莊炘睿先在網路下載被害人照片或影片，後製成換臉素材，小玉再使用「DEEPFACELAB」軟體，透過深偽技術將被害人的臉合成到日本AV女優上，供會員購買。檢方統計，從2020年7月20日到2021年被警方查獲為止，小玉等人共謀利1338萬4766元。
一審認定小玉成立119罪，每罪判5月，合併執行5年6月，得易科罰金198萬元；莊炘睿判3年8月，得易科罰金132萬元。小玉未上訴，但檢方不滿刑度太輕提出上訴。
高院審理範圍僅限於刑度是否妥適，高院認定，小玉和莊男涉犯《個人資料保護法》、《刑法》販賣猥褻影像及加重誹謗罪。
小玉在二審時認罪並當庭道歉，在法庭外也公開道歉。不過他向法院聲稱，已和17名被害人達成和解，同意賠償每人100萬元，但實際上卻一毛沒賠，被害人痛批他「假和解」，要求重判。檢方痛斥，小玉等人物化女性，非常不可取，為了符合罪責相當原則及比例原則，建請法院每罪宣告刑度定在7個月以上，讓他們無法易科罰金，得去坐牢懺悔。
合議庭審酌後認為，全案有119位被害人提告，其中83人有加告妨害名譽罪，但原審卻沒有特別考量這部分，把有提告妨害名譽的案件和沒有提告的案件，全部都判處一樣的刑度，這部分並不合理。
合議庭指出，現今的網路影像流通無遠弗屆、難以完全消除，小玉等人侵害的權益難以完全回復原狀，且檢警查獲的影片數量龐大，小玉等人賺的錢不算少，因此認定原審判處的刑度確實過輕，不符合罪刑相當原則。
合議庭痛斥，小玉等人利用被害人身為公眾人物的名氣，濫用換臉軟體做謎片，不但破壞社會善良風俗，更嚴重侵害人性尊嚴及名譽，造成被害人精神痛苦，而且小玉是全案主謀，獲利超過千萬元，犯罪情節頗重。
合議庭決定，在有提告加重誹謗罪名的案件（83罪），各判7個月徒刑，未提告加重誹謗罪的案件（36罪），則各判6個月，全案不得易科罰金的部分，合議庭裁定合併執行5年，得易科罰金的部分應執行1年8月。至於小玉的助手莊炘睿，分別量處5個月徒刑（83罪）、4個月（36罪），由於均可易科罰金，合議庭定應執行刑為4年6月。
此外，合議庭也裁定沒收已扣案的犯罪所得165萬2000元，至於未扣案的743萬2766元也裁定沒收或追徵價額。全案仍可上訴。
留言 6