請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

汽車

超級測試!誰能撼動神車Altis?Part.3舒適測試

8891汽車交易網

更新於 2019年10月28日04:16 • 發布於 2019年10月28日04:16 • 8891新車

家庭房車終究難脫舒適本色,懸吊軟硬?視野好不好?能否滿載一家老小歡樂出遊,就讓我們用實測數據告訴你,到底新世代房車誰最舒適!

舒適性測試也是我們「超級測試」重頭戲,底盤舒服與否、吸震好不好,出動專業震動儀,用數據說話!視野也是買車不能遺漏的重點,視野開闊的車,開起來輕鬆無壓力,但甚麼是開闊?甚麼是幽閉?我們一樣測給你!

Altis懸吊設定偏軟調,左右輪同時通過減速墊車內震盪感受強烈,從震動曲線可以看出最大G值出現在左右同時區間,面對劇烈起伏時的舒適性還有提升空間;懸吊雖軟,但阻尼匹配得當,連續左右交錯關卡倒是表現不錯,吸收車體震盪令震動力總和僅456.06G,是30km/h測試中數據最低的車款。

Elantra 1.6為定位在家庭房車,但底盤調校仍然帶有歐系風格,懸吊設定柔韌、阻尼適切,最大G值均未超過1G,帶來高品質乘坐質感;設定良好的阻尼頗能抑制車身左右震盪,快速回穩的特性令震動力總和僅516.94G,相比Altis柔軟如沙發的懸吊設定,Elantra更像是服貼人體的辦公座椅,設計與特性不同,卻同樣舒適!

Focus與Elantra相同為歐系懸吊設定,觀察三項震動數據可以看出Focus表現與Elantra極為相近,兩者舒適度可說伯仲之間,然而觀察震動曲線,Focus在連續左右交錯關卡曲線略顯雜亂,代表阻尼有來不及吸收震盪的情況產生,舒適感略遜Elantra些許。

此代Mazda3訴求高行路質感,面對嚴苛的舒適測試卻有些捉襟見軸,懸吊設定同樣偏軟調、在左右同時關卡出現最大G值,1.34G與-1.14G表現與Altis相近;然而Mazda3阻尼卻未能有效吸收二次震盪,車內明顯的左右擺盪令震動時長與震動力總和同步增加,表現並不出色。

S5 GT225是此次同場車款中唯一具有濃烈運動性格的車款,更搭載倍適登專屬強化避震器,原廠設定便是將操控性列為第一考量。實際測試30km/h車速下路感強烈,且彈跳稍嫌明顯,不論震動時長與震動力總和都凸顯S5 GT225是一款為操控而生的車款,追求直接而敏捷的操駕反應。

對照五車在30km/h各項數據,Elantra與Focus兩輛歐系底盤設定擁有較低的瞬間最大G值,懸吊設定適切、來自路面的衝擊感能被有效抑制。Altis Hybrid與Mazda3面對起伏衝擊感強烈、但在平整路面上的舒適性較佳,不過Altis慢速阻尼設定又比Mazda3柔和些許。

隨著車速提升,Altis偏軟的懸吊令最大G值來到1.76G與-2.12G,車內震盪感受更為強烈,然而阻尼設定仍然稱得上適切,抑制二次晃動得宜,震動力總和僅709.8G。

Elantra舒適性隨著車速提升而有後來居上的感覺,雖然最大G值仍然出現超過2G的數據,但面對連續左右關卡、懸吊明快吸收震盪,震動曲線看來規律而顯得游刃有餘,最終震動力總和僅685.44G,在60km/h測試中表現最佳。

隨著車速提高,Focus偏重操控的本色便開始凸顯,最大G值顯著激增、且連續左右關卡震盪感受也相對強烈,比起30km/h表現,60km/h測試數據顯得較偏向運動性。

在60km/h下,Mazda3舒適度算與30km/h持平,雖然G值與震動總和皆因車速提高而增加,但曲線走向仍屬工整有規律,阻尼發揮應有抑震效果,只不過車內左右擺盪感受仍然強烈,舒適性與同場Elantra存在著一定差距。

60km/h測試下,S5 GT225仍然呈現硬朗且回饋直接的懸吊設定,瞬間最大G值雙雙超過儀器測試極限的2.54G,凸顯為操控而生的底盤並不善於這類彈跳處理,只能說S5 GT225的舞台還是在平整賽道或高速彎道才能發揮真正實力。

Elantra與Focus歐系底盤在60km/h舒適性依然出色,尤其Elantra後來居上,在震動時長與震動力總和兩項指標中拔得頭籌,底盤設定沒有太多挑剔空間。至於Altis Hybrid與Mazda3兩者舒適度依然在伯仲之間,唯Mazda3搭配18吋鋁圈、路感更為清晰連帶也影響舒適性。

Altis Hybrid前座造型有幾分運動感,包覆性與支撐性表現理想,提供不錯的舒適度,後座椅設計大致上沒有太大問題,但因為車窗面積以及空間影響,會稍微感到壓迫,另外一點是整體的座艙皮質在夏天透氣度不夠好,背部與臀部會比較悶熱。

Elantra前座造型看似普通,不過實際上的乘坐感挺討喜的,除了腰側包覆性足夠,軟硬度以及皮質觸感都不錯,另外後座部分的表現可圈可點,主要來自椅背角度的傾斜角度理想,且對身高174cm的小鍾來說,椅墊長度也足以完整支撐大腿,乘客的坐姿自然就能更放鬆。

這代Focus大幅提升車室空間,對舒適性有絕對幫助,不過在座椅設計的部分有些美中不足的地方,首先是前座椅墊的剪裁比較平坦,加上稍微偏硬的泡棉,讓人覺得少了幾分安穩感,至於後座因為椅背和椅墊角度較符合舒適的坐姿需求,因此服貼性比前座來得理想。

Mazda3駕駛座有個特色是椅墊可獨立調整腿部和臀部的高度,能適應更細微的坐姿設定,值得稱讚!其他不論是造型、皮質或包覆性都有不錯的水準,至於後座椅雖然沒太大問題,但因為侷促的空間表現,而讓舒適度打了折扣,和同場對手相比是明顯吃虧的地方。

S5 GT225前座造型是此回最有性能氣息,並具備紅色縫線和GT繡字,確實表明性能版本的身分,而實際坐感舒適充足,泡棉厚實、側翼造型提供不錯的包覆性,且部分麂皮還有止滑效果,令人滿意!後座方面也沒太大問題,空間夠、坐姿合宜,表現在同級前段班。

在前後視野部分,Elantra、Focus、S5三車表現相仿,無特別不足之處。Altis因中控台較高聳,前視野稍差一些,Mazda 3則是後窗面積小,讓後視野表現不佳。

在後視野部分角度都在伯仲之間,全場唯一帶有廣角鏡設計的為Focus,但角度也未見比較廣;而S5 GT225即便非角度最廣,但有環景攝影確實幫助不小。

Elantra以22.3%的總佔比得到第一,各方位的遮蔽面積都較少,表現平均,第二名的Focus則以0.2%的些微差異居次,影響不,同樣是視野寬廣,而Mazda3表現也還不錯,不因運動化性格影響視野表現;Altis相對來說表現略差,有點違背國民神車的定位,至於S5 GT225,可以從上表看出,其實最優秀的紅字最多,但後方視野舒適型頭枕體型較大,難免遮蔽多了些。

Altis、Elantra與四門Fcous的數據差異不大,都落在4.5~4.7m左右,四門Mazda3則略大一些,至於S5 GT225左右轉半徑都是5.3m,雖然數字較大,但仍比原廠公布的5.7m小了不少。

Altis Hybrid油電動力的身分並沒在座艙靜肅性中取得優勢,怠速時空調風扇聲音明顯,並非想像中全然無聲的寧靜環境,反倒Elantra引擎運轉品質優異,怠速時座艙內幾乎沒有運轉聲浪。而在日常行駛的40、70km/h區間,以Mazda3隔音表現最為出色,除了在同場對手中居冠,也比日前所測試的Mazda3 5D要好上些許。110km/h則以Focus表現最為出色,高速行駛寧靜度最佳。

Elantra在震動測試與視野盲區項目中拿下多項第一表現,隔音也屬相對優異,作為一輛家庭房車而能兼顧舒適、好上手等特性,表現相當稱職。緊追其後的Focus雖然各項測試皆沒有突出表現,但整體水準仍在中間偏上,累積總分因此登上排名第二位置。

查看原始文章

更多汽車相關文章

01

靠特斯拉哨兵模式破案!美國警方:清晰可驗證、對偵查幫助極大

electrify.tw
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...