立院辦「公證法」修法公聽會 意見分歧無共識
〔記者黃欣柏／台北報導〕立法院司法及法制委員會今為「公證法」修法舉行公聽會，針對公證制度採單軌或雙軌、公證人收費是否調整等議題進行探討，然各方意見分歧，會中並未取得共識。
今日公聽會的主要討論重點，在於公證人制度是否應維持現行的民間、法院雙軌制。對此，公證人公會全國聯合會理事長周家寅認為，目前世界各主要國家都不是在法院公證，而是在民間設立公證事務所，僅剩下我國與俄羅斯採行雙軌制，建議政府為雙軌制訂下落日時間，走向民間公證的單軌制。
但司法院認為，我國在1999年修法引進民間公證人制度，僅是為了讓民眾對於公證制度有自由選擇的機會，並沒有把走向單軌制當成唯一目標，且從2019年的統計數據看來，民間公證人辦理公、認證的總件數雖高達27萬8189件，但法院公證人也仍有8萬3556件，佔總數23%，顯示許多民眾仍有使用法院公證的需求。
司法院也指出，目前包括新竹、南投、台東、宜蘭、基隆、澎湖及金門地院，雖然均設有民間公證人，但法院公證人的案件量仍大於民間公證人，顯示部分地區民眾仍有偏好使用法院公證制度的習慣，因此建議維持現行的雙軌制。
就公證費用部分，公證人公會全國聯合會秘書長何叔孋指出，現行收費標準自1999年起就沒有調整過，但現今民眾平均生活水平已較當時提高許多，微調對民眾權益影響不大，對公證人而言卻很有感；台北地院主任公證人鄭惠佳則表示，同意適度調整收費，但也要考慮公證具有公益性質，不宜過度加重民眾負擔。
對此司法院表示，現已委託學者翻譯德國公證費用之法規，作為未來修正公證費用之借鏡，同時也已籌組「公證法律問題研審小組」，邀集曾辦理相關業務的庭長、主任公證人及公證人公會全國聯合會代表擔任委員，預定明年針對公證費用的合理性進行全面檢討。
留言 2