Netflix 懸疑電影《斷訊》的警世寓言，失去訊號，我們還剩下什麼？
文 / CY
Netflix 改編自 Rumaan Alam 同名小說的電影《斷訊》直衝排行，強大卡司與懸疑劇情引起熱烈討論，即使評價相當兩極，還是吸引許多觀眾一探究竟，以下 GQ 將深度解析這部懸疑劇情片深埋的寓意。
《斷訊》講述阿曼達一家人到郊區度假，原本應該放鬆的假期卻遇到一連串難以解釋的現象，此時又有一對聲稱屋主的父女來訪，讓原本已經十分緊繃的阿曼達更為抓狂，但比起這對謎團般的訪客，有著更為嚴重的危機正在發生。
《斷訊》演員陣容華麗得令人瞠目，除了演過無數經典戲劇的茱莉亞羅勃茲以外，《愛在》系列的伊森霍克、因《幸福綠皮書》紅極一時的馬赫夏拉阿里也都擔綱演出，凱文貝肯亦有關鍵戲分，有這些實力派穩定核心，不論《斷訊》劇情是否能夠說服你，看幾位演員大飆演技依然過癮。
本劇前段種下許多懸念，巨型郵輪毫無邏輯的擱淺、動物們的群聚、紛飛的詭異傳單，都讓電影增添濃厚的恐懼氛圍，吸睛的運鏡也讓畫面極具張力，而這些懸念也都吊著觀眾的好奇心，引導我們想進一步跟著主角尋找真相。
《斷訊》的英文片名為 Leave the World Behind，阿曼達最初想度假的原因是認為自己受夠人們，所以想暫且出走一下，只是當他們真的把世界拋在後頭時，遇到斷訊卻又極為不安，並像失去所有行為能力一般，無法識路、沒有娛樂 …… 一切都變得無所適從，《斷訊》正是在暗諷現代人因科技而焦慮卻又無法不仰賴科技，科技是萬惡的溫床，但沒有了科技，是否又是另一種末日。
本片用很多橋段來諷刺世界的荒謬，而許多最關鍵的根源，都是因為人類的自負，強勢的阿曼達、掌握高機密消息的 GH、早早做好萬全準備的丹尼，他們都認為自己是對的，並且深信自己深諳人性，對彼此有著許多猜忌，劇情最後揭露的恐怖攻擊的三階段，但就像 GH 所言，其實不需要走到最後一步，只要封鎖消息讓人們互相懷疑，這世界就先行瓦解了。
小女兒蘿絲也扮演著帶出劇情核心的關鍵角色，不在乎斷電或斷訊，只沈醉在能否看到《六人行》結局，但其實是個看得最清楚的旁觀者，觀察著周遭，也是最先發現諸多不對勁的人，但大家都認為她只是個孩子而不當一回事，當她終於忍不住抗議「從來沒人在乎她說什麼」，哥哥那句「這可能是真的」，直球點出人類雖然群居，卻可能未曾真正去理解對方。
劇中也有不少具有象徵意義的元素，比如阿曼達夫妻玩的疊疊樂，預告著世界正在分崩離析當中，屋裡的海浪、雜訊畫作，也隨著劇情的推進變得益發紛亂，當然小女兒蘿絲心心念念的《六人行》，則呼應現代的懷舊風潮，緬懷過去科技不那樣發達的美好年代。
《斷訊》還有一有趣的小插曲，劇中以特斯拉自撞來嘲諷自動駕駛，意外讓特斯拉執行長馬斯克出面表示「即使世界陷入瘋狂且完全沒有汽油可用，特斯拉汽車還是可以透過太陽能板充電。」雖然他牛頭不對馬嘴的回應顯然沒有看過電影，但還是增加了本片的話題性。
雖然開放式結局引起不少罵聲，被認為是個不知所云的爛尾，但是本片主角是否能劫後餘生其實不是重點，導演一直到最後都沒有給出答案，正是要讓觀眾把注意力放在這些時代問題上，並且反思自己是否亦是如此，而這個世界是否能回到那個沒有科技污染的烏托邦？還是先看一集《六人行》再說吧。