惡保母判太輕？律師嘆：已是國民法官能力範圍內最重刑
震驚社會的虐童案件「剴剴案」，今（13）日由國民法官做出一審判決，惡保母劉彩萱被判無期徒刑、妹妹劉若琳被判18年有期徒刑，消息迅速引發各界熱議，許多人認為這樣的判決比起剴剴生前受到的痛苦而言太輕了，律師王至德今天在臉書分析了整起事件判決的過程。
王至德在粉絲專頁發文分析今天剴剴案的議審判決，他提到如果以他身為人父的立場，劉姓姊妹以殘忍的手法，如綑綁放水桶、罰站等等酷刑般的待遇虐待年僅1歲多的剴剴長達114天，讓剴剴在這一百多天裡生活在恐懼中，只能在廁所吃剩飯、動輒就是長達數小時的罰站，更不要提其他令人髮指的凌虐行為了，無期徒刑跟18年有期徒刑，在王至德認為一點都不重，甚至能說不夠重。
但王至德也提到，公訴檢察官起訴劉姓姊妹的罪名是「成年人對兒童故意犯妨害自由而凌虐致人於死罪」，依法定刑責為無期徒刑或是10年1月有期徒刑（受害人未滿7歲會加重判刑，至少會加重1月），針對此案，無期徒刑已經是國民法官所能判的最重刑期了，能夠看出國民法官對這對惡保母姊妹的憤怒已經達到最高點，只是礙於法定刑的規定，只能判處無期徒刑，刑責較姐姐輕的妹妹也只能判有期徒刑，而最重可以判20年，18年也已經算是相對重刑了，王至德分析，國民法官已經在他們能力所及的範圍內盡力重判了，
王至德指出，之所以無法判處死刑，主要是因為起訴的罪名是「成年人對兒童故意犯妨害自由而凌虐致人於死罪」而非殺人罪，如果是以殺人罪起訴那就有可能判處死刑；他提到有人建議修法加重這條罪刑的刑期，就可以把這對姊妹判處死刑，但刑法原則修法不溯及既往，即使日後真的修法，也無法套用在這對姊妹身上，而如果要讓這對姊妹能夠被判死刑，就只能以殺人罪來起訴她們，王至德分析，以本案來說，必須有證據證明這對姊妹是出於殺人的犯意來凌虐剴剴，但以本案目前呈現的證據來看，也很難證明有殺人的故意，也就是說一審的判決應該「已經到頂了」。
王至德表示，讓人憂心的是如果劉姓保母姊妹上訴，上訴期間又和被害家屬和解，勢必會改判，一但改判就不會是無期徒刑，只會判的更輕，他推測姊姊可能只會判個15-20年有期徒刑，妹妹可能是判10-15年有期徒刑，只要執行一半就可以聲請假釋出獄，但也只能無奈提到，「接下來修法的事就交給立法院了」。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
留言 133