北京觀察》從文化自信到文化自卑，為何「西方偽史論者」淪為階下囚？

近年來，「西方偽史論」在中國發展的如火如荼，一度成為中國歷史界的「座上賓」，對此引來不少中國民族主義學者為此紛紛月臺。在經濟和社會階級矛盾逐漸加劇的背景下，中國依賴外國投資的比例逐步提高，而那些西方偽史論的作者所攻擊的國家均是來自清一色的西方發達國家，這樣的輿論形勢對中共吸引外來投資十分不利。

曾經從浙江大學退休的黃河清教授是「西方偽史論」中月臺的官方學者之一。黃河清的言論一度成為中國民間民族主義學者所奉承的典範，如今西方偽史論的作者遭到官方圍剿逐漸淪為一種犧牲品。

西方偽史論是中國民族主義狂熱者的鼻祖？

所謂「西方偽史論」通俗來講是認為西方文明如古羅馬、古埃及、古希臘的文明全部來源於中國的「華夏文明」，萬事萬物都是從中國歷史文明中所剽竊的。

一些來源於西方偽史論作品認為「1800年前，（西方）連字典都沒有，1860年火燒圓明園搶了中國科學典籍之後，西方科學就大爆發。你相信1869年門捷列夫做夢夢見元素週期表嗎？事實上是英法搶了那麼多的中國科學典籍，僅憑這兩個國家的力量，根本無法翻譯消化，所以就集整個歐洲之力進行翻譯消化。 」

受訪的一些海外中國學者認為，西方偽史論之所以被北京方面大規模封禁這與現在中國所處的國家形勢和經濟窘境有著密不可分的關係。

受訪的澳洲中國政經學者司令表示，這些被封掉的「西方偽史論」帳號，其實就是中共官方意識形態戰略的犧牲品罷了。現在中共高層只在乎「怎樣搞到錢？怎樣發展經濟，盤活資本？」正是因為「天上不掉錢，地上不長錢」必須清除影響外商投資環境的「雜音」才行。清理這些西方偽史論的作者也是達到一種以效敬尤的效果。

司令還表示，想想看，這些外國投資商都來自哪裡？還不都是那些「西方偽史論」攻擊的國家嗎？如果讓「西方偽史論」繼續橫行下去，那些國家的客商會作何感想？

看門狗若狂吠得連主人都嫌聒噪，離變成狗肉火鍋也就不遠了

由西方偽史論引發的爭議除了在經濟上帶來巨大的影響外，在文化意識形態上也與中共高層的思想不符。一般而言，中國作為一個一黨專政的國家，任何意識形態和朝鮮一樣，必須得到統一，而這些西方偽史論的作者似乎難以預料到自己有一天會被當局禁言。不僅如此，連一些此前出版的有關西方偽史論的書籍都被下架，當搜索中國某電商平臺的網站時，一些賣家表示，接到平臺通知要求不得售賣這些書籍。

中國官方對西方偽史論的態度也是變幻莫測，從裹挾民族主義的思潮在中國社會一點一滴的形成之後，這些西方偽史論的作者也得到了官方推波助瀾的發展，尤其是中共高層在推行「四個自信」時，其中特別強調了所謂「文化自信」，便讓這些西方偽史論的作者有機可乘。

早在去年，中國官媒《南方週末》曾對西方偽史論的問題做過專題報導，其中一篇題目為「『西方偽史論』網路氾濫：反智者的賽博狂歡」中提到「儘管這些驚世駭俗的言論之中，有一些是本著戲謔態度在惡搞的「樂子」，但他們戲謔的對象，正是那些真誠相信這些「暴論」的「永樂大典粉」。」

之所以稱之為「永樂大典粉」是因為明朝時期出版《永樂大典》是中國歷史上一步記錄工藝技術的最早的古籍之一，而西方偽史論的作者卻認為「諸如英國的工業革命全靠抄襲《永樂大典》」、「西方科技史是徹頭徹尾的騙局」「後世杜撰希臘羅馬史」「永樂大典引爆西方文明」。」等等

這些看似敘述宏觀的深奧理論卻欺騙了很多人，反而這些西方偽史論的作者遭到整肅後在網路上「哀鳴叫屈」。

中國民族主義思潮日漸氾濫已經成為既定事實，尤其是中共高層意識到這樣的氾濫情緒無助於社會穩定和經濟發展時，就會像衛生紙那樣被拋棄。(推薦閱讀)北京觀察》「上頭電子菸」入侵校園！黑市內幕：毒販如何滲透青少年圈？

受訪的學者也表示「西方歷史當然髒的很，但是不能老是不分時候不分場合不分環境地瞎嚷嚷，過頭了的事，總不好」。
司令最後還表示「封殺這些偽史論學者很明顯傳遞了一個明確資訊：誰會和錢過不去呢？」