羈押庭 開了四天 檢嘲：比阿妹的三天三夜還久
〔記者張文川、錢利忠、林嘉東／台北報導〕台北地方法院審理立法委員涉集體收賄聲押案，院、檢接力馬拉松式連續開庭，耗時五天四夜，其中光羈押庭就開了四天，打破司法紀錄。有檢察官笑稱：「羈押庭比阿妹的招牌歌三天三夜還要久！」建議應修法限制法官裁押的時間。
全案從七月卅一日清早檢調啟動搜索約談起算，至台北地方法院昨下午四時全部裁定完畢為止，共耗時五天四夜，寫下司法紀錄；其中，本月一日晚間北院受理後，耗時三天三夜。
我國法律規定，檢、警有共用廿四小時偵訊時間的規定，檢察官如果要聲押嫌疑人，要在逮捕起算廿四小時內將嫌疑人移送給法院，由法院召開羈押庭審理是否裁定羈押，但法院羈押庭要多久做出裁定並無明文規定。
法界指出，羈押庭之所以時間會拉長，是因二○一七年司法院大法官做出釋字第七三七號解釋，認為限制羈押程序中的律師及被告閱卷權，屬於違憲，刑訴法因而擬定俗稱「賴素如條款」的羈押可閱卷規定。
自此，聲押庭的辯護律師被允許可閱卷，在羈押庭上能掌握與檢方相同的卷證資訊，檢、辯武器對等，但也無可避免地拖長庭訊時間。
對此，有檢察官批評，法官裁定嫌疑人聲押與否，主要考量嫌疑人的犯罪嫌疑是否重大，但法官卻在做犯罪事實有無的調查，才會把羈押庭拖得很冗長。另有檢察官建議，應修法限制法官裁押的時間。
法官朱家毅日睡三至五小時
至於本案的羈押庭法官朱家毅昨不願受訪。北院發言人黃珮禎說，由於此案全國矚目，卷證資料龐大，被告、辯護律師、檢察官人數眾多，朱家毅一個打全部，心理與生理的負擔確實比平時值班時沉重許多，這三天每天只睡三至五小時，用餐只能利用休庭空檔快速果腹，但朱仍秉持專業依據卷證資料和供述做出判斷，院方也全力提供行政支援。
留言 11