張宇韶觀點》不同旗幟齊飛舞 「反共保台」成為台灣新共識
Newtalk新聞
4月19日由罷團在凱道舉辦的活動，其性質充分體現了台灣公民社會進步、多元包容的內涵，老實說，國民黨絕對不了解這種活動的價值與意義。
在他們眼中從無公民團體與自主群眾這回事，所有社會團體都是黨的扈隨組織，每個群眾都是黨公職動員來的，沒有遊覽車一日遊就走不動，沒有提供餐點就沒人要參加，上面大頭致詞完後人就差不多鳥獸散。最重要的，這種活動主題永遠千篇一律，所有論述都是負面表述，左一句中華民國滅亡，右一句消滅台獨，全是仇恨恐懼動員，從不提國家願景，好像投給民進黨的人全和自己做對，支持進步價值就是社會秩序解體，直白說這大概也是426活動的場景，八九不離十！
不客氣地說，當朱立倫喊出什麼「戰獨裁，反綠共」時，註定就讓這場群眾運動歪樓變調，成為他個人卸責其領導能力不足的藉口，反正千錯萬錯都是民進黨與賴清德的錯，不是我們太無能，而是敵人太邪惡！所以「獨裁」與「綠共」字眼脫口而出時，可能是自己熟悉自己獨裁的作為慣性，又或許是黔驢技窮只好出此下策。
另一個的對照組非常簡單鮮明，419在凱道所有的群眾包括我們夫妻，都是自主性的參加，雖然天氣有些悶熱大家身分迥異，但是目標幾乎趨於一致，就是用愛的力量守護台灣的民政治，用憲法賦予人民的權利罷免那些不適任、親中舔共與毀憲亂政的立委，一年來所有都受夠了，每個人都是清楚站在傅崐萁與黃國昌後面的就是紅色勢力，所以這不僅是罷免，這也是剿共反統戰！
現場最引人注目的是國旗與獨派旗幟共同飄揚，在許多綠營的支持者眼中，中華民國在歷經多次修憲、社會運動與政黨輪替後，早就已經有了新的政治意義與內涵，這就是蔡英文多次強調的「中華民國台灣」的新認同，大概只有最基本教義派或解殖論者的少數人士刻意否認這個論述。
另一方面，在一些藍營人士認知中，他們過去熟悉的國民黨因為仇恨，早已揚棄昔日兩蔣反攻大旗，他們內心瞧不起那種「寧贈外邦，不予家奴」的心態，選不贏民進黨，索性棄守所有歷史的詮釋權，度讓主權的本質，把中華民國的歷史與政治性全部中國甚至中共化，推崇極權主義強人領導，否認自由民主人權的普世價值，以為認同習近平這就是回到兩蔣統治的正當性！這些走過國共內戰或台海戰爭的老兵無法容許，他們的子女也無法諒解。
國民黨的心態很露骨，因為黨國家天下思想，中華民國這個符號只能是我們獨家壟斷，當人民做出了選擇，我寧可送給血海深仇的共產黨，也不能讓民進黨佔便宜，某深藍學者詮釋很寫實：「寧要習近平的獨裁，也不要蔡英文的民主」，不就是「不予家奴」的詮釋？
國民黨豈不知「反共」才是國民黨的基業，自棄舞台與戰場，當民進黨用更高的高度反共時，國民黨的論述蒼白無力，支持者認同罷免或是力挺罷免繳費，一切都是自己造成的，猶如馬克思名言「資本主義是自己的掘墓人」，只是這句話變成「掘墓人，就是國民黨自己」。
遺憾的是，朱立倫及其黨工在黨國教育下，已經可以自我洗腦或內化，把那些個人崇拜的神話當成事實，並且企圖強加別人身上，因此對於試圖結構這套符合系統的任何作為，包括去黨國、轉型正義、去中國中心、中華民國台灣、公民社會、大罷免這組新的國家認同與社會力量採取抗拒與敵視的態度，因為一旦過去的謊言與惡行被拆穿，這些人必然沒有立錐之地，從眾也會發生樹倒猢猻散的效應，所以只能一直錯下去，毫無反省與典範修正的動機，自然與台灣社會的集體意識與認同格格不如。
曹興誠說的很好，今天台灣藍綠新政治有了新的意義，「藍就是反共，綠就是保台」，當國旗與獨派旗幟旗飛舞時，台灣人找到了最大的公約數，這就是國民黨完全不能理解的事實！
留言 4