轉播奧運空手套白狼？愛爾達要告了 他回嗆「難道是中華電信小三？」
巴黎奧運已經落幕，愛爾達奧運轉播金爭議仍持續發酵。國民黨北市議員楊植斗稱接獲爆料，愛爾達花5億元買下奧運轉播權，但接受中華電信及體育署補助，還向公視、華視收取授權金，他批空手套白狼，中華電信甘願當冤大頭。愛爾達則發聲明反擊，指胡亂指控「是對運動傳播產業最大汙辱」，今（20日）上午到法院按鈴申告楊植斗。
楊植斗昨臉書發文指，有中華電信內部員工向他爆料，稱中華電信直接資助愛爾達4億3千萬，加上體育署8000萬補助，以及愛爾達向公視、華視各收取900萬（共1800萬）的授權金，等於愛爾達在奧運還沒開播前，就淨賺1900萬，空手套白狼，再加上付費會員以及各運動酒吧的授權金，真是筆好生意。這筆帳難道不該查？提告中華電董座郭水義及時任交長李孟諺。
愛爾達今（20日）凌晨在臉書粉專發文反擊，體育轉播，不是四年一次。奧運轉播，不會只有表面上的「權利金」議題，更多看不見的是，相關支出的費用。從國際訊號訂閱費用、國際訊號傳輸費用、節目製作的相關費用、相關人力的培訓費用、硬體設備的維運費用、平台串流的維運費用、到行銷宣傳的費用。奧運是其中之一的轉播專案，每四年一次。但更被容易忽略的是，平常任何大大小小的轉播。不該對運動傳播產業一知半解，用最廉價的方式指控『套白狼』的江湖說辭，污辱產業，今（20）日上午按鈴申告楊植斗。
楊植斗今（20日）再回嗆，體育跟媒體本來就要花時間跟資源來培養，但為什麼「慷他人之慨」，用中華電信以及政府的錢來養大自己？他質疑中華電信如今已經沒有愛爾達任何股份，兩者充其量只是「合作夥伴」卻拿出4.3億當冤大頭，他舉例，就像李孟諺花錢陪小三吃喝玩樂，法律及道德上都值得非議，反問「難道愛爾達是中華電信的小三嗎？」
留言 5