[SGS18]追求真相不為媒體蒙蔽　《螢幕判官》省思鍵盤霸凌問題

「夏日電玩展」以獨立遊戲為兩大主題之一，吸引許多台灣優秀獨立遊戲開發團隊前來參加，而於上個月獲得「台灣原創遊戲大賞」優勝獎的《螢幕判官》也參與這次盛會，本次魔方網趁此機會，專訪了製作螢幕判官的團隊，「光穹遊戲」執行長陳任軒。
 

▲「光穹遊戲」執行長陳任軒  
就算真相不是百分之百，我們也要一直追尋，絕對不能放棄追逐真相這件事。

▲《螢幕判官》遊戲影片  
陳任軒表示，當初會製作《螢幕判官》，就是希望能藉由這款遊戲讓人重新思考「鍵盤俠」、「螢幕判官」這件事情。「螢幕判官」本身並不是一個貶抑詞，而是一個行為，希望透過這個遊戲讓玩家省思「我們可能都當過螢幕判官」，但我們還是必須追求真相，就算沒辦法到達100%的程度，我們必須也要以得到99.9%的真相為目的，直到我們能夠看清楚真相。
 
陳任軒強調，有時候事情並無絕對的是非，或者是在判斷上有著灰色地帶。可能經由媒體，你只覺得嫌犯是個壞人，孰不知其實嫌犯背後負擔許多壓力，可能是來自教育環境，也可能來自朋友，同時世間對他的評論更可能會影響他未來的人生走向。
 
而獨立遊戲在製作上難免會遇到許多困難，針對此點，陳任軒回應，製作這款遊戲時，我剛好必須去當兵，再來就是因為資金不足，沒辦法把當初的構想全付諸實現，《螢幕判官》本來要做五個章節，但因資金不足，只得縮短至三個章節，但我們還是希望遊戲完整，所以也不會去做劇情的額外延伸，畢竟開發成本對我們而言是屬於較困難的部分，五個章節原本是想要效法芥川龍之介的故事，像是蜘蛛絲、地獄，原本是要幼兒園、學校、圖書館、現實和法院，但因為現實的考量，只得捨棄某些部分。
 
美術風格則是《螢幕判官》的一大特點，充滿一股民國七○年代的色彩，陳任軒解釋，七○年代末實施解嚴，社會標榜言論自由，但實際上真的自由嗎？畢竟我們只能從電視媒體來得知事件的片面資訊，無法清楚判斷內容真偽，要是背後有勢力在操縱這些媒體，我們也只能輕易相信。所以《螢幕判官》希望藉由七○年代的美術風格，闡述當時那段我們容易被媒體輕易控制的狀況，一直延續到網路時代也有類似現象，之所以用這種美術風格就是表示七○年代的事，到現今仍在持續發生中。

▲《螢幕判官》採用民國七○年代的美術風格  
《螢幕判官》的另一特色，在每個章節前，都會放置一段仿新聞模式的實機影片，陳任軒說明，幼兒園時，孩子充滿幻想，所以在畫面上採用幻想和現實的對比；到中學時，開始有點中二病，拿起盾和劍來武裝自己；到第三章，甚麼幻想都消失了，所以團隊用最現實的方式表達，也就是實機影片，這些新聞媒體一開始就把主角定罪，主角卻無從辯駁，我們用實機影片來描述那些無奈卻又殘酷的現實。
 
當談回遊戲本身時，陳任軒語氣變得輕鬆，表示《螢幕判官》還是以輕休閒為主，幾乎都是以台灣真實事件改編而成，有一些是自己經歷過的事情，像主角逃出幼兒園就是我當初真的有做過的事情，那時候覺得老師欺負我，所以我就想藉由逃校來報復一下，至於把老師設計成怪物是因為當時我真的超怕他的，小時候我們都被教導要敬愛師長，他們講的話都一定是對的，陳任軒笑著說，所以我長大後能開發遊戲了，就想讓自己藉由遊戲來報復一下囉！

▲《螢幕判官》 對於社會教導的一些事提出質疑  
陳任軒強調，這些事看似不平凡，但說不定就在每個人身邊真實上演，只是你不一定是當事者，甚或是你可能不經意間也成為加害者。
《螢幕判官》iOS下載
 「光穹遊戲」官方粉絲團