出生入死被砍年金！退休警察保障差 立委提案制度比照國軍
警察是人民保母，維護社會治安勞苦功高，但員警常常處於高風險工作環境，不僅常常在值勤時因公受傷，更有不少人積勞成疾，警察的退休待遇，卻在年金改革比照一般公務員，沒有相應的保障。有立委就提案，應該把退休警察的福利標準，比照國軍士官。
已故員警姚世章(109年8月)：「希望大家身體健康家庭和樂。」
8月還開心過生日，沒想到11月卻意外猝死，高雄市仁武分局65歲員警姚世章，超勤工作隔天，心肌梗塞不治身亡。
也是今年11月，實習員警林鈺傑追捕通緝犯，遭嫌犯開車衝撞，傷勢嚴重送醫急救，可別忘了震驚社會的鐵路殺警案。
鐵路警察李承翰，去年遭乘客刺傷殉職，徒留父母無盡哀傷，警察勤務時間長風險高，就算沒有遇到危險，往往容易積勞成疾，但國家給警察的照顧，卻似乎差強人意。
記者顧上鈞：「在我們生活中遇到各種大小疑難雜症，第一個想到的就是到派出所找警察協助，我們的警察24小時365天，全年無休為民服務，但是他們的待遇卻相較是比較微薄一些，因此就有立委提案，希望可以提升退休員警的所得替代率，至少達到國軍的水平。」
軍公教年金改革，將警察歸類為公務員，而同樣24小時值勤的國軍，因為擔負國防重任，且時常執行高風險戰備任務，退休制度與公教人員分開處理，能獲得較為優渥的待遇，但年改上路兩年來，各界才猛然想起，勞苦功高的警察，面對的風險可一點都不小。
民進黨立委許智傑：「就一般傳統的就是軍公教嘛，那警消就被列為公嘛，所以也沒有特別提去把它獨立出來，當然就是說在整個修法，從頭到尾結束之後，發現軍人跟公務員是有差別的，那當然軍警消他們的工作，都比較屬於危勞，所以我們也希望說再一次的提案，希望讓警消有機會，可以比照軍人這樣的退休年改。」
派出所員警：「(開門)先生你好有什麼需要協助的嗎。」
走進派出所，人民保母永遠在第一線服務，但根據年改規定，警察任職40年的所得替代率，將由77.5%逐年調降至62.5%，立委提議，應該把警察退休金比照國軍士官，改為35年年資所得替代率85%，40年年資為95%，相關提案不分藍綠一致贊同。
新北市長侯友宜：「內政的安全其實也不亞於國防安全，所以都是為我們國家在犧牲奉獻，給警察更多的福利保障，讓他們安心能夠全力的來守護這塊國土，這也是我們政府應盡的責任。」
國民黨立委葉毓蘭：「現在警力老化的非常嚴重，在年改之後，已經很多警察是不敢退不能退退不起了，你如果用科學去統計出來，原來警消的平均壽命，是比我們一般人是少了十歲的，目前完全去漠視忽略了警消的高壓過勞，以及他們跟軍人有完全一樣的，包括他們的不確定性。」
只是年改造成的衝擊實在太大，相應配套卻做得太少，雖然現在亡羊補牢，但仍有許多改進的空間。
退警權益促進會顧問陳明怡：「到現在立法院還是沒有人提案說，希望給警察一個過勞基準，導致這些倒下的警察，他們只有公保的賠償，然後加上少少的年資因為年資不夠嘛，我們沒有像軍方有一個退輔會，然後去把所有全國當過警察的，因公受傷的退休的整合起來，我們現在能為警察發聲的，全部都是靠協會，這根本就不是政府的。」
社會治安的重擔，得由警察一肩扛起，但國家也得提出相應的保障，畢竟誰也不希望在第一線拋頭顱灑熱血，換到的是冰冷的對待。
留言 36