國訓中心新建計畫　蓋人工草地網球場引發質疑

澳網賽事在正在進行，國內不少網球迷熱切關注。不過，國訓中心的網球場興建案卻引發議論，國訓中心預計2月動工，在中心東側正興建5面室外硬地球場及4面人工草皮風雨球場，外界質疑，主要國際網球比賽均未使用人工草皮球場，不懂為何政府要花費大筆經費興建？國民黨立委羅廷瑋說，選手訓練不容疏忽，國訓中心新建球場的配置應非常謹慎，運動部即將成立，外界對這個單位期待甚深，也希望他們能負起相對應的責任。

國訓中心副執行長梁永斌接受本刊採訪表示，新建網球場的計畫是由體育署跟國土署統籌，國訓中心居中協調辦理。起初與網協溝通需求，網協表示，我國網球好手都在國外征戰、搶積分，所以硬網沒有那麼大的需求要進國訓中心訓練；他們轉與軟網協會溝通，因為軟網在亞運是重點項目，而軟網就有在用人工草皮球場，所以才會有這樣的規劃。

知情人士指出，以ATP（國際職業網球協會）賽事為例，草地球場僅3%，且是天然草皮、非人工草皮，其他像是現在正在比賽的澳網所使用的硬地球場賽事，約占ATP賽事50%，而巴黎奧運使用的紅土球場則占了ATP賽事47%；也就是說，在現階段世界級的網球比賽中，人工草皮球場還不是一個普及的球場類型，不解為何體育署要花大錢蓋沒有國際賽在用的人工草皮球場？

對於新球場興建是考量軟網訓練，知情人士進一步質疑，硬網以歐美地區為主，賽事舉辦和觀賽人口都多於軟網，且硬網賽事多，自然奪牌機會高於軟網，可以衝亞運、拚奧運，相較之下，軟網賽事只剩下亞運為主，亞洲也只有日本、韓國、中國等國有在推動。且政府每年投入大筆經費推動黃金計畫，2023年更將硬網項目納入黃金計畫中，這次國訓中心要新建的風雨球場也號稱要架攝影機作為運動科學分析使用，給選手全面運科支援。但若黃金計畫支持的硬網選手想回國訓中心運用運動科學來分析運動數據，作為未來改進訓練、提升排名之用，卻使用硬網不常見的人工草地去測量數據，相當不符合當前賽事所需，豈不是白費工夫。

體育署日前指出，希望風雨球場兼具培訓實用性及安全性，使選手不受天氣影響、適應不同場地材質進行培訓。然而知情人士也質疑，戶外與室內場地應該有同樣場地性質互相搭配，這樣才能落實雨備球場的概念，但現在戶外全都是硬地、風雨球場都是人工草地，「不可能原本在硬地練一練，下雨了就改去風雨球場練人工草皮吧？」

羅廷瑋則告訴本刊，現在運動科學發達，不同球場無論是在腳踩觸感、擊球回彈、回彈高度等都差異很大，選手訓練不容疏忽，畢竟些微的差異，就可能是金牌跟銀牌的差別、銅牌跟沒牌的差別，因此國訓中心新建球場的配置應該非常謹慎，讓錢花一次就到位。

羅廷瑋也說，一直以來他都建議政府不應該只詢問單項協會，應該蒐集更多專家學者、運動團體的多元意見，才不會做出來的決定有落差、偏誤。現在國訓中心新建網球場的配置，確實讓選手訓練時難以適應，如今立院正在審查預算，他會努力溝通，希望傳達基層聲音，畢竟立院剛三讀運動部組織法，給錢又給人，當然也希望體育署能相對負起更大責任。

李智凱黃金計畫遭降級！國訓中心親上火線回應　估3.0調至第二級
【奧運催生體育部】石明謹、劉柏君提體育發展建議　賴清德認可「目標應是成為運動大國」