Manus AI代理平台開放實測！挑戰ChatGPT 誰才是最強AI助手？
隨著 AI 代理（AI Agent）技術快速發展，能自動完成複雜任務的 AI 平台成為焦點。近日，曾經一碼難求的 Manus AI 代理平台正式開放註冊，並吸引大量用戶湧入體驗。
本文將透過兩項實際任務，深入比較 Manus 與 ChatGPT 在任務效率、使用體驗與資源消耗上的差異，幫助讀者判斷誰才是真正實用的 AI 助手。
根據官方公告，Manus 新註冊用戶每日可獲 300 積分，並額外贈送一次性 1000 積分。中國媒體以一般用戶身分實測，共獲得 1300 積分，用於執行兩項具體任務對比。
任務一：影片轉檔與簡報製作
第一個任務是下載 Manus 產品負責人張濤的演講影片，提取 MP3 音訊並轉寫成文字，再生成 PDF 與 PPT 簡報。
Manus 執行任務時如工程師般進行終端指令操作，嘗試安裝多種工具。然而因無法成功安裝語音辨識模組 Whisper，最終僅完成 MP3 輸出，耗時逾一小時並一次性扣除 1000 積分。
中媒指出，儘管 Manus 成功將 MP3 嵌入自動生成網頁並部署，但任務流程被過度拆解，導致資源消耗與執行時間大增。該平台雖展現對自動化流程的執著，卻讓人質疑其「效率優先」的邏輯。
相較之下，ChatGPT 雖無法直接下載影片與轉檔，卻能迅速生成 400 字摘要，並依據內容產出具結構性的 PPT 與 PDF，處理時間不到一分鐘。其應對受限資源的能力與高效內容輸出，展現了生成式 AI 的成熟與穩定性。
任務二：東京三日自由行規劃
第二項任務為規劃三天東京自由行，包含行程、交通、預算與預約三家拉麵店。Manus 再次展開冗長流程，自動收集景點資訊、營業時間與交通費用估算，花費超過 20 分鐘才完成一份行程表。
儘管 Manus 嘗試預約午餐地點，但大多數熱門拉麵店僅接受現場排隊。最終僅提供一般建議，缺乏替代方案與預約鏈接，導致實際可用性不高，且再度消耗 351 積分，使用者剩餘資源迅速見底。
相較之下，ChatGPT 針對同樣任務迅速回應，提供三天景點行程、交通建議（如 Suica 卡、一日券）、費用估算與午餐拉麵店推薦，並附上線上預約平台與連結，內容條理清晰、格式美觀，整體使用體驗優於 Manus。
Manus 具潛力但不成熟，ChatGPT 更適合實用任務
從實測結果來看：
Manus 擅長處理結構清晰、可自動化的任務，但目前仍存在執行效率低、穩定性不足、資源消耗高等問題。
ChatGPT 展現成熟的生成式 AI 能力，特別適合快速應對模糊需求、提供有條理的實用內容。
中國媒體認為，AI 代理如 Manus 未來若能與 ChatGPT 等生成式 AI 整合互補，將打造出兼具「理解與執行」的全能 AI 助手，有望實現真正智慧的 AI 應用生態。
更多鉅亨報導
•Anthropic年化營收達14億美元 Claude助Manus AI代理爆紅
•從回答問題跨越到執行任務！OpenAI發布AI Agent開發工具包 網友：謝謝Manus AI