台北市一名母親借錢讓2個兒子讀醫學院,並簽訂契約約定日後2個兒子收入按純利60%給她,後來因未能履行契約,母親提出「履行契約」訴訟,將兒子告上法庭,竟然勝訴。律師強調,法律並沒有「栽培費」的規定,而是因為契約的約定才勝訴。
律師蘇家宏昨日在臉書分享一則案例,曾經有一個母親為了栽培2個孩子成為醫生,借錢讓孩子讀醫學院,並與2個孩子簽訂契約書,約定日後2個孩子賺的錢,應該按純利60%給母親。後來母親提出「履行契約」訴訟,其中一個兒子與母親和解,高等法院則判另一個兒子要支付母親2000多萬元。
蘇家宏對此案解釋,法律上並沒有「栽培費」的規定,但因契約的約定,法院才判決母親勝訴。他表示,父母在子女未成年前(現在18歲成年)有照顧和扶養的責任,但這並不意味著子女成年後,必須返還父母在他們身上的投入。
然而,父母可以通過契約,約定子女成年後的扶養義務,像是以扶養承諾書來約定子女每個月要給父母多少錢、跟哪一個子女居住(或是住老家)、何人來照顧等,這位母親與2個兒子簽訂的扶養費契約就是類似的概念。
在開頭的案例中,法院認定母親與子女所簽的契約屬於「扶養費契約」,所以才判決母親勝訴,姑且不論實情是什麼,我們可以清楚知道,只要我們年滿18歲,就要對自己所簽的契約負責,而且契約中的文字也非常重要,只要契約不違反法律規定就要遵守。
蘇家宏總結,養兒當然可以防老,但最重要的是,父母要學會如何與子女相處,找到最適合自己的家庭、能夠讓彼此平安幸福的方法,才能讓生活得到堅強的保障,就不怕老來生活沒有依靠。
留言 115
翁慧英
HOT
坦白說...
姑且不論借錢或是打契約~
換位想想這也是母親日後養老金~
各位有想過嗎…
當時如果沒有打這個契約…
兩個兒子會有心照顧母親嗎?
目前就是兒子不想履行契約而造成母親的提告不是嗎?
我相信這位母親也不願意有這個局面?
我更相信如果沒有打契約或許~
兩個孩子連生活費也不會給這個母親了~
由此可見是不是有這個可能呢?
如果是個孝順的孩子~
我相信他根本不會計較這些的?
母親跟人借錢~
難道不用還的嗎?
或許跟銀行借錢也需要利息吧?
我相信這位母親跟兒子定契約~
不是為了賺錢~
而是為了三種用途~
第一還錢(向人借的錢)~
第二日後的養老金~
第三幫兒子存錢~
所以凡事不只是看表面的
~🤔🤔🤔~
2024年07月17日15:07
怡軒
HOT
我妹是單親媽媽,含辛茹苦地把兩個兒子養大,大兒子上大學找到工作後就搬出去住沒回來了,說賺的錢之後要結婚買房子用,存都不夠了,沒多的孝親費給媽 。他媽媽一直租房子養大他們兩個,就希望他們長大一起賺錢,大家買房子來一起住,不要每次被房東趕來趕去 。然後現在小兒子也大學畢業了,也說要搬出去,說哥哥沒給孝親費,他憑什麼給,他也不想負責媽媽養老,為什麼他要?說他較衰嗎?
你也不用跟他們說什麼道德和孝道,年輕人都聽不進去,沒生過小孩的也不用出一張嘴說家教問題、家長從小沒教好 。現在太多年輕人根本不甩孝道,只把自己放第一位,把父母當累贅的一堆 。在看了太多不孝的事件後,覺得這位母親做的很好,當初她沒簽這份合約書的話,現在早被孩子們棄養,並負債累累了
2024年07月17日16:06
玄兒兒
HOT
錢拿到手沒錯
但親情也散了,以後養老院住到死了
2024年07月17日14:48
素卿
叫他們背助學貸款就好,何必借錢給他們讀書,沒錢讀書就不要讀
2024年07月17日14:47
陳怡如
只要我們年滿18歲,就要對自己所簽的契約負責,而且契約中的文字也非常重要,只要契約不違反法律規定就要遵守。
2024年07月17日14:50
顯示全部