何謂反質詢，黃國昌被大法官問倒？吳宗憲還原現場幫叫屈：根本睜眼說瞎話

憲法法庭日前針對《立法院職權行使法》修正案開庭，其中民眾黨立委黃國昌未答到反質詢的定義，被大法官尤伯祥要求提出補充答辯書，引起熱議。對此，當天也有出庭的國民黨立委吳宗憲在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上說明，黃國昌未回答該問題，是因當天時間不足，卻被扭曲成不敢回答或不會回答，根本是睜眼說瞎話；他也提出，若修正案最後被裁定違憲，他將根據判決理由不斷修正條文，絕對會戰到底。

吳宗憲表示，事實上，國民黨已再三說明反質詢的定義，黃國昌亦有多次公開解釋，在書狀上也寫的很清楚。憲法法庭當天黃國昌無法回答的原因是，大法官尤伯祥提出了一大堆問題，但黃國昌只有5分鐘回答，當回答完前面幾個問題後，就沒有時間再談到反質詢的定義了。

吳宗憲續指出，當時黃國昌也有向審判長表示希望能繼續發言，但審判長考量時間因素，才請黃國昌提出補充答辯書，因此未回答問題，只是時間上的不足而已。然而，此事竟然被帶風向，扭曲成黃國昌不敢回答或不會回答，造謠者睜眼說瞎話，根本是社會的悲哀。

另外，吳宗憲也提到，綠營側翼不斷嘲諷他出席憲法法庭，就像龜孫子一樣坐著不敢說話，但依照開庭規定，被法官點名的人才能發言，當天法官可能因一些前塵往事，一直點名黃國昌與翁曉玲，沒有點到他，但他也不可能突然開始回答，且他當天其實也有發言，難道這些網友、政治人物都不知道訴訟要如何進行？（推薦閱讀：台股修正後將出現V型反轉？陳鳳馨列下周觀察指標：科技股淘金夢堆很高了）

至於《立法院職權行使法》最後的裁定結果，吳宗憲表示，大法官做出的判決都會被後人參考，應該會愛惜羽毛，如果大法官認為有違憲，他就會根據憲法法庭的判決理由修改條文內容，但立法的主軸不變，修改過的條文再送三讀，「我一定會戰到最後一刻，直到你無話可說為止」。