CULT 片的源起和定義時至今天依然眾說紛紜，如何翻譯這個詞彙亦無定論。CULT 片可以是冷門片、非主流片、怪雞片、血漿片、怪獸片，也可以是愛情片、青春片、寫實片、歌舞片。試想像：DAVID LYNCH、疆屍、武俠片、《發條橙》、邱禮濤、《BLADE RUNNER》之間有什麼共通之處？有人主張譯「邪典電影」，取其「CULT」邪教之義，意指小圈子內受支持者膜拜的電影，也可稱為非主流電影或另類電影，彷彿邪教追隨者般，《星球大戰》、《仙樂飄飄處處聞》也可算作 CULT 片。另外亦有人主張譯「溝片」，所謂「溝」到盡頭便是 CULT，意指 CULT 片的元素荒誕不經、拼湊混雜如腦洞大開、「重口味」、低成本製作，挑戰著電影圈和觀眾的常理和底線，看過某些 CULT 片更會感到不適甚或神志不清，因此經常指 CULT 片就是導演在酒精和藥物影響下而拍成的電影。CULT 片既是一種拍攝態度，同時也是一種觀影經驗，那種 CULT 味可意會而不能言傳。每人都可有自己一套 CULT 片名單，又因為熱烈地擁戴一部電影而凝聚成一個群體。
CULT片特有的偏邪之氣到底源自哪裡？CULT 片將低成本製作反轉作為其鋒利之處，挑戰主流電影工業，擁抱電影圈中的異類地位；而 CULT 片內容經常探討角色和意識邊緣狀態，擱置日常的道德意識，挑戰觀者能耐，但又令人振臂一呼大叫一聲「爽」，還有對異國潮流文化的追捧，種種都傳遞出一種異質之感，一種「OTHERNESS」。
JERRY NG 是一名影評人及藝術活動策劃團隊 X-AXIS 的成員，90年代開始因買賣二手鐳射光碟而沉迷電影，漸漸對主流電影感到厭倦，為尋找新意而墮入 CULT 片的迷幻世界。2018 年他在 INSTAGRAM 上開設了一個 CULT 片影評帳號「講CULT所」(@CHAT_CULT_PLACE)，原本只想分享自己的觀影經驗，想不到集合了一群香港的CULT 片愛好者，他至今已分享 300 多部 CULT 片，近年更與團隊舉行戶外 CULT 片放映會及連結電影、舞蹈、音樂和文學的多媒體表演。訪談當天 JERRY 戴著一副淺黃圓型太陽眼鏡，看起來有點像他喜歡的 CULT 片《TRAINSPOTTING》中的角色SPUD 的形象。
可否介紹一下你當初為什麼會開設這個評論CULT片的INSTAGRAM帳號？
我以前寫電影評論的時候，有追看一個作家，他也有寫一些 CULT 片的評論，自己也心思思想寫。最初也不是打算給別人看，想自娛或是分享給朋友看，後來不知為什麼越來越多人追隨，然後演變到現在這般。初初想著寫一下自娛，因為我本身喜歡寫東西，又喜歡看一些冷門電影。
為什麼會喜歡看冷門電影？
其實是受我媽媽影響，因為我小時候都經常帶我看一些歐美冷門電影，和讓我去看明珠台的外國電影，慢慢培養出看電影的喜好。但是後來主流電影已經滿足不了我，就開始找冷門的東西來看。很多人開始看 CULT 片都是因為主流框架太無聊、太抑壓，所以找一些東西來抒發自己，可能主流電影的元素都是 A 加 B 加 C，但 CULT 片可能會有元素 D、E、F。
你如何發掘冷門的東西來看？
初出來工作的時候，我是第一份工作是做二手 LD（鐳射影碟，英文 LASERDISC 的縮寫）的買賣，那時候在公司看很多電影，每天看三四套電影，看到主流電影滿足不了我，就開始看冷門電影。
你會覺得現在多了還是少了這些機會去接觸CULT片？
其實比以前容易了很多。以前發掘一套電影需要十年八年才到手，現在資訊多了很多，可能電影未上映，已經可以看這部電影。現在通常都是在網絡上看電影，甚至可以跟電影拍攝者聊天。
CULT片算是一種電影類型嗎？
我認為 CULT 片不是一個電影類型或風格，它是一種電影的態度，一種離經叛道的態度，去抗衡主流框架，一種思想的解放。CULT 片通常排斥主流，甚至一部電影的思想前衛於當代的思想，我都會當 CULT 片來看。
有人認為 CULT 片的「CULT」，代表聚集了一群很喜歡這部電影的人，像一個邪教一樣，你如何看這個定義？
其實什麼是 CULT 片一直沒有一個官方定義。根據維基百科，有一群人很熱衷某一部電影，會穿上電影戲服去戲院看電影，一邊看一邊背頌電影的對白，那就是 CULT 片。但如果以它的定義，那 MARVEL 電影系列也在 CULT 片之列，或者《STAR WARS》也能算是 CULT 片。你問我《STAR WARS》算不算 CULT，我覺得不算，雖然真的很多觀眾一起打扮，一起演戲，一起讀書，像邪教徒一樣，但沒有打破了你的常規思想，我就不會覺得是一套 CULT 片。又如很多人說的香港 CULT 片《山狗》，只不過是將以前歐美的殺人片、 掘墳片和剝削片堆砌起來，現在的人會覺得是一套香港經典的 CULT 片。我已經看過很多歐美的剝削片，所以我覺得其實《山狗》沒有挑戰到我的新鮮感。反而彭浩翔早期的電影，像《買兇拍人》、《公主復仇記》不算是很有官能刺激，但我覺得他們很荒誕，很CULT。
還有不同地區對 CULT 片的定義都不同。在歐美地區，有人喜歡我們香港 70 或者 80 年代的武打電影、功夫電影，或者吳宇森《英雄本色》的「雙槍無限彈」，或者是日本電影，歐美地區的人也會當這些東亞電影作 CULT 片來看，因為他們成長不是看這些東西的，而我們香港人成長就是看這些電影，就不覺得 CULT。還有不同時代看同一部電影，隨時間醞釀都可能會有 CULT 的成分，例如現在回看以前的《警察故事》，可能會覺得很 CULT。現在我跟20歲出頭的年輕網友談，他們會以 CULT 片的眼光去回看以前 90 年代的奇案片，或者那時候90年代三級片風潮的電影，例如《南洋十大邪術》、《滿清十大酷刑》，但我們那個年代回看是不會當作 CULT 片看。
商業片也可以是 CULT 片嗎？
TARANTINO 拍的也是 CULT 片，他只是帶 CULT 片走到商業層面。可能他吸收了很多不同地方的電影，因為他那時未拍電影之前，是一個錄影帶店的店員，他每天看了很多不同國家的電影，吸收了很多邵氏和日本片。他拍的電影像《KILL BILL》，只是他年輕時吸收的電影再用出來的電影。美國人將香港粵語殘片當 CULT 片來看，例如關德興的黃飛鴻，一個外國人看香港粵語殘片，他們會覺得更加 CULT。又例如西方人拍輪迴，像《雲圖》，在外國觀眾看來是 CULT 的，因為在外國人的傳統觀念來說，沒有輪迴這回事。西方不會接觸到忍者，不會接觸到李小龍功夫，或者再誇張一點，金庸那些一掌打爆一座山的情節，外國人會覺得亞洲的古裝片都很 CULT。中國疆屍也是一樣，例如林正英演的殭屍片，西方人會覺得伸直手跳、很僵硬的疆屍與西方的吸血疆屍是兩回事。香港以前的警匪電影，像《英雄本色》、《龍虎風雲》，西方人會也當 CULT 片，《辣手神探》中醫院下面有軍火庫，那兩支曲尺手槍一直射也有子彈，好像不用補子彈般，他們會覺得很好笑很荒誕，但香港人又不會覺得奇怪。
反過來有沒有一些西方的電影香港人覺得是CULT片？
現在少了很多，但以前 70 年代美國或意大利很多食人族電影，香港或日本人看會當CULT 片看，但歐美人會當普通驚慄片來看。
我覺得很多 CULT 片的橋段設置都像沒有來頭，不按牌理出牌。
很多時候拍電影的人，創作時靈感枯竭，想到不能再想就會溝（混）很多東西在一起，溝到盡頭就是 CULT。又或者當一個創作人在創作途中依賴酒精或藥物去刺激他的創作，出現幻覺，就可能會創作一些很荒誕很古怪的東西出來，我們看就覺得很 CULT。例如電影《聖山》，導演尤杜洛斯基就是借作藥物創作出來的。但其實有些溝片也可以是大製作，例如劉德華的《天機·富春山居圖》，可能導演真的不是當作CULT 片拍攝，可能真的當作一套華人的占士邦電影去拍，但它就是一套爛到盡簡直變成 CULT 的電影。還有好像以前的邵氏電影，其實他很多時候都是標榜大製作，好像以前有一套邵氏片叫《猩猩王》，其實他是標榜大製作，參照《KING KONG》電影，然後再加了泰山元素，其實對當時來說都是大製作。還有像《關公大戰外星人》，現在看那些模型、特技或科技，可能會覺得很「流」很老派，但其實當時來說其實是很先進的特技。
你會否認同CULT片的源頭是美國的B級片？
B 級片的出現是美國30年代經濟大蕭條時，美國電影業想刺激市道就在戲院推出了「GRINDHOUSE」。「GRINDHOUSE」就是買一張票同時看兩部電影，一部大製作，一部低成本的製作，大製作叫A級片，小成本製作、沒有大明星的叫B級片。而「B級片」這個形容詞流傳至今都是形容一些比較低成本沒有大卡士的電影。CULT 片可以是 B 級片，但是不一定是B級片。
你認為CULT片的起源是什麼？
CULT 片的起源很多人都說是 60 年代一部美國電影叫《PLAN 9 FROM OUTER SPACE》。但脫離美國的框格看，可能 40 年代的歐洲電影是更加 CULT，有一套幾「重口味」的電影講一個人和豬發展的感情，現在看其實也很CULT。那時候已經有這類電影，不過要到大概70年代才有CULT片這個詞語。香港也是90年代到2000年才會將某些電影叫作CULT片，之前都是叫做「怪雞片」或「奇片」。
美國和日本都是CULT片文化很普及的國家。
美國 CULT 片可能會比較著重視覺上的創作，比較少沉重的主題。反而日本著重視覺之餘，可能會帶出沉重的思想出來，例如園子溫的電影，會講一些女性的問題，像《戀之罪》探討死亡和女性的性抑壓，去到一個邊緣的處境，女性會有什麼反應。美國通常會比較多血漿片，會看得比較輕鬆。可能日本人本身比較壓抑，所以會比較多深層次思考。
有很多「重口味」的 CULT 片都在畫面上挑戰觀眾的精神狀態，很多都有肉體恐怖（BODY HORROR）的成份，令到人感到不安。
都不是全部一樣，要看導演表達手法，某些導演想用這些比較不安的畫面去挑戰主流框架的思想。如果說身體變異，可以看日本的《鐵男》，把工業美學的氛圍表現得很淋漓盡致。主角將身體變成金屬，整套片是黑白片，其實在討論社會中男性的壓抑心理。
怪物也是很多 CULT 片的主題。
可以看《THE FLY》，電影是說一個科學家創作出「電子傳送艙」，可用來將物體重組並即時傳送到別處，他就將人和烏蠅混為一體變成烏蠅人，其實電影在談80年代對愛滋病的恐懼。有些CULT片只是官能刺激，有些就比較有哲學性。
有些 CULT 片的服裝也令人很印象深刻。
有套經典 CULT 片叫《THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW》的服裝很有名，它將科幻、恐怖、易服癖、同性戀融合在一部音樂劇中。還有一套叫《太空英雌巴巴拉》，是一部六、七十年代的科幻片，那套是講太空女英雄在太空冒險的故事，加些色情的元素，再加上一些很前衛的服裝。
你如何看香港 CULT 片的發展？
香港本身的掣肘多些，拍一部主流電影都已經有很大的掣肘，更何況要擺脫框架拍出CULT 片，所以香港現在或將來都可能會難拍出一套 CULT 片。日本的話，以我所知不少導演拍攝電影前，其實是色情片導演，例如《鐵男》導演塚本晋也，和《電鋸少女血肉之華》的山口弘樹，他們都是色情片導演出身。日本色情片的劇情，例如時間停止都很荒誕，其實他們只是將這些元素搬到 CULT 片裏。可能他們剛剛讀完電影系，沒有人找他們拍戲，為了生活和在這個行業發展，唯有拍色情片去磨練自己的技術。很多導演拍獨立電影通常都是因為鄙視主流，但也有些導演最初都是拍一些實驗電影，拍了一段時間紅了，反而去拍主流電影，例如徐克。
CULT片的香港觀眾你又有何觀察呢？你開了這個帳戶後，會不會有更多人和你交流？
香港多了很多想吸收這些資訊，或者對 CULT 片開始有興趣的人，他們會跟我談得多。有些跟我差不多年紀，都是電影發燒友，會一起談電影，有些是二十幾歲，很多舊電影都沒有接觸過，例如《THE MATRIX》，對我來說是很經典的電影，我以為全部人都看過，原來很多二十多歲的人都沒有看過《THE MATRIX》，他們會覺得是經典電影，覺得以前的科幻片現在看起來都很前衛，可以代入現在的 AI。現在年輕一代不是很喜歡看主流電影，主流警匪片和外星片對他們來說都已經很厭倦。
人們對CULT片的印象可能是具有男性的視覺，你如何看這件事?
可能以前年代女權主義未盛行，所以較少以女性角度為主的電影。但其實近十年八年多了很多女性角度的CULT片，例如以前的電影大多都是男殺人魔虐殺女受害者，但現在也開始有虐殺片是女殺人魔虐殺男性。
似乎不少CULT片都探討社會議題。
其實都是一種表達手法，例如陳果的《去年煙花特別多》，都是探討社會議題，但有些比較奇幻的畫面加插在其中。又例如邱禮濤的電影，他本身好像是社會學博士，所以會將它吸收的議題用影像表達出來。但反而看一些真的很寫實的電影，如許鞍華的電影，我又覺得不是太合自己口味。邱禮濤以前90年代的電影，像《伊波拉病毒》會比較好看，因為比較奇怪。
其他地區有什麼CULT片推介？
南美的話，巴西有一套叫做《無主之城》，是一套比較好看的介乎主流及CULT之間的電影，你會看到巴西少年幫派的打鬥，他是講巴西的黑幫問題，是比較深層次的CULT片。
有很多人說看完CULT片之後會有精神迷糊的狀態，你自己會不會都在追求這個狀態？
反而我不會，我看的時候都很清晰，我會重覆看，然後又寫筆記，你會一邊看一邊寫，用分析的心態，不會很進入。
香港的經典CULT片有什麼？
《邪》是恐怖片包裝一個騙案，整個騙案是用靈異手法包裝，但其實電影沒有鬼，他後來有角色告訴他，這個世界上哪有鬼？（最近看過一部很CULT的港產片叫《超時空要愛》，我覺得很好笑。）那個年代還沒有穿越電影的，概念來說《超時空要愛》很前衛，但當時香港人會當是一套笑片。我沒有記錯的話，導演是劉鎮偉，他拍的電影常常有 CULT 味和穿越時空的題材，他拍的《月光寶盒》也是講穿越的。
有什麼比較少人談及的CULT片？
1920 年代默劇《大都會》，其實可以看成是 CULT 片，因為它給了我很多意識上的震撼，是史上第一部反烏托邦電影，沒有它未必有往後的反烏托邦電影出現。可以這樣說，任何反烏托邦電影在我角度來看都很荒誕，因為烏托邦這回事本來已是荒誕的。像《1984》那些反烏托邦小說，其實它的世界觀都比較荒誕，但荒誕之餘可能會發生在你身上，所以一套電影 CULT 不 CULT 都要看年代，像《攻殻機動隊》講了很多關於意識和類似 AI 的主題，以前我會覺得是 CULT，但現在看來比較貼近現實。
你認為怎樣算是一部好的CULT片？
不只是提供純粹的官能刺激，可能會有一個訊息帶給你反思，平時看一件事可能是直線去看的，但你看完一套戲看可能會用 360 度去看這件事。
近年有甚麼 CULT 片你覺得好看？
LUC BESSON 的《LUCY：超能煞姬》，它是探討一個人用迷幻藥去到最終境界，當然這些題材可能是外國才拍得到。它談及一種意識上的問題，還有人類下一步進化會怎樣，可能不是肉體上的進化，可能是思想脫離肉體的這種進化。洛比桑大家都知道是誰，他是拍商業片的，這部電影可能洛比桑是「HIGH大了」拍的，他平時拍的東西好像不是很「HIGH」，像《這個殺手不太冷》很大眾的，所以我覺得對當時來說很有新鮮感。LSD 本身是沒有成癮性或傷害性的藥物，吸入很少已經能有反應，導演是藉這個電影，講一個人大量吸收迷幻藥，最終會變成神的境界。他不是直接說 LSD，他是說有種藥物進了人類身體裏面，可以將你的大腦開啟到 100%，會將你大腦平時沒有活動區塊啟動了，即是開啟人類的潛能。還有在畫面上他都拍得很超現實，電影叫《LUCY》是因為第一具人類化石叫 LUCY，電影講到了女主角穿越到古代見到LUCY，所以整部電影就是呈現了一個迷幻的狀態。這部電影跟他以前拍的電影好像沒有關係，我想因為他人生到了一個階段，都想突破自己，但這部電影沒有什麼很感官刺激的東西，他在探討的東西上是比較突出。
你喜歡的電影好像都和意識有關？
對，因為我對意識這東西都很著迷，會研究AI、意識和肉體的關係。我分享一個與電影無關的事。我小時候有瀕死的經驗，我試過被貨車撞過，我感覺到世界停止了，但我的思維還在動，感覺經歷了幾個小時，原來我只靜止了幾秒鐘，聽人說才知我暈倒了，所以當時已經意會到思想和肉體是獨立的。
你如何看 AI、意識和肉體的關係之間的關係?
我會覺得人類是上一代的 AI，宇宙是一個循環，生物的進化都在循環中，人類可能是上一個文明創造的 AI，我們現在可能正在創造另一個文明，AI 在虛擬世界上生活，只是它不知自己是 AI。（你覺得 AI 是有意識的?）現在不敢說，但將來一定會發展到有意識，只是不斷學習不斷吸收。（你覺得人是不是機械?）人不是機械人，但可能不是我們想像的本身，達爾文進化論可能是錯的，因為它跳了很多步驟，可能真的有些高度文明將人類創造出來。（你覺得人不是動物？）人類不是地球原生生物，你看地球所有生物，都有皮毛保護自己，不會被太陽傷害，只有人類才懂得保護自己。可能有高度文明力量或生物創造我們出來。古文明的智慧都很高，像三星堆文明。（與你看的電影有關嗎？）《THE MATRIX》、《MR ROBOT》都有啟發我的思想。
留言 0