司改／《國民法官法》三讀 國民法官2023年元旦上路
歷經30多小時馬拉松式的表決大戰，立法院臨時會今（7月22日）三讀通過《國民法官法》。確定未來10年以上有期徒刑，或故意犯罪造成死亡者，應行國民參與審判，組成國民法官法庭。而國民法官自2023年上路後，也規定自施行起6年，由司法院組成評估委員會，每年評估成效。
總統蔡英文於五二○就職演說中宣示，國民法官制度未來4年一定要上路，立法院也動起來，臨時會自7月20日下午開始處理司法院、行政院及民進黨立委周春米提出的「國民參與刑事審判法」草案，雖然各黨團也分別提出草案版本，但在民進黨團具人數優勢下，表決大敗。因而歷經連兩日挑燈夜戰，上演朝野表決大戰，終於更名為《國民法官法》，並在今日三讀通過。
《國民法官法》重點
一、國民法官資格：
1、年滿23歲、在地方法院管轄區域內繼續居住4個月以上的中華民國國民，有被選任為國民法官、備位國民法官的資格。
2、被選任為國民法官，在履行職務期間，所屬機關、公司應給予「公假」，並不得揭露國民法官的個人資料。
二、「國民法官法庭」組成：
由法官3人及國民法官6人共同組成，共同進行審判的合議庭。
三、「終局評議」定義：
為國民法官法庭於辯論終結後，由法官與國民法官就事實的認定、法律的適用及科刑共同討論、表決的程序。
四、適用案件：
除少年刑事案件及犯毒品危害防制條例的案件之外，所犯本刑為10年以上有期徒刑，及故意犯罪而發生死亡結果者，經檢察官提起公訴，且由地方法院管轄的第一審案件，應行國民參與審判。
五、卷證不併送：
為避免法官與國民法官產生資訊落差，新法規定，國民參與審判案件，當檢察官起訴時，應向法院提出起訴書，不得將卷宗及證物一併送交法院。
六、有罪認定：
1、須包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上同意決定；未獲該比例人數同意，則為無罪判決，或判有利於被告的認定。
2、科刑事項評議：以包含國民法官及法官雙方意見在內過半數的意見決定。
3、死刑判定：須是以國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上同意。
七、國民法官懲處：
若國民法官要求、期約或收受賄賂，並承諾不行使其職務或為一定之行使者，條文明定，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；若是他人對國民法官行求、期約或交付賄賂，則處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。
八、施行時間：
1、所犯為10年以上有期徒刑之案件，自2026年1月1日起行國民參審。
2、故意犯罪而發生死亡結果者，則自2023年1月1日起行國民參審。
3、自2023年起6年，司法院應成立「國民參與審判制度成效評估委員會」，進行調查研究，並於每年就前一年度制度施行的成效，提出評估報告。
延伸閱讀
司法改革／陪審、參審，傻傻分不清楚？ 5張圖解析「思改」方向
司法改革／國民法官，真的夠國民嗎？破解「陪審制」V.S.「參審制」的誤解與難題
喜歡這篇文章嗎？
快來媒體小農灌溉太報吧！
留言 11