作家Ｈ／謝忻並不婊 她只是個傻女孩
天團「浩角翔起」中的阿翔，前幾天被拍到與主持搭擋謝忻在路旁接吻，進而爆出不倫戀。從這種日常生活中的偶爾接觸，就習慣性地擁吻來看，可以肯定這段關係維持，已經好一陣子，絕對不僅僅是當天因為女方心情不好，男方想要安慰，卻不小心越線這麼單純，我們可以直接從兩人的IG「隔空喊話」等溫情留言來判斷，兩人「談戀愛」已經好一段時間了。
在這樣一段關係裡面，每個人有自己想要捍衛的價值以及觀察的重點，對我而言，我只希望群眾不要詆毀「愛情」這兩個字，也不希望大家用一些難聽的言語，去誣衊一個傻傻追求愛的女人。
謝忻在演藝圈多年，做的事情雖然不多，但總是兢兢業業的在工作崗位上打拼，待人處事也是非常和氣，相信她走遍台灣那麼多角落與她接觸過的觀眾們，都可以感受這個女生的親切，因此我真的不太能接受那麼多輿論，用什麼「綠茶婊」等形容放在她的身上。就我看來，這整件事情裡面，受害最深的當然是阿翔的太太，一個為了家庭放下工作在男人背後守候了近十年的正宮。然而這並不代表另外一個為愛癡狂的女人，就是絕對的惡。一個成熟的人，不需要在任何事件裡面，找到絕對的正派與反派角色。
如果在這個事件當中，我們真的要找到一個罪魁禍首的話，我必須說，那個人，叫做阿翔。可笑的是，事件發生之後，謝忻神隱，阿翔輕鬆地在鏡頭前說著就只是件「越過線」這麼簡單的事情，會回家把後續處理好，在我看來，我只能說，謝忻並不婊，她只是個傻女孩，為了愛情，傷了一身。
人們在人們制定所謂的社會規則之前，基本上是依照本性行事，誰愛誰，誰不愛誰，這都是自然產生的。然而在定了法律之後，為了維持家庭這個單位可以正常運作，為了讓社會上的秩序更和諧，因此有了規則。
但事實上我想說的是，就算兩個閨蜜，在沒有結婚之前，其中一個女人愛上閨蜜的男人，因而導致閨蜜跟自己的男人分手，這事情，誰有錯嗎？這不就是幾年前說過的「第三者」的概念而已。不被愛的那一個人，就是第三者。因此事件會否形成的源頭，在於那個握有決定權的人，這個人才是有可能引發這事件產生，或者後續變化的罪魁禍首，而在這事件當中，這個人的名字，就是阿翔。謝忻不可以愛阿翔嗎？一個女人不可以愛上閨蜜的男人嗎？有法律規定，一個人結婚之後，不可以離婚然後再去跟另外一個自己愛上的對象結婚嗎？現在整個問題的重點在於，謝忻不小心愛上阿翔了，然而阿翔已經進入遊戲規則中，他理應遵守遊戲規則的。不管謝忻做了什麼事，那是出自於愛情，那是她的自由，我不認為有任何人可以譴責她。因為那條最後觸犯規則的線，選擇要踩的人是阿翔。如果阿翔堅持自己立場，這件事情不會發生。而謝忻依舊擁有愛阿翔的權利，只是她無法得逞罷了。
再換個角度思考，如果阿翔在事件爆發前，他主動向老婆提出離婚的要求，然後跟謝忻在一起，甚至結婚，我相信，大家也只會祝福，因為也只能祝福。畢竟這種例子在生活裡面，在演藝圈中，早就上演過多次。但現在問題是什麼？現在的問題是，阿翔讓這一切看起來，都只像是一個不小心，謝忻只是他甜蜜家庭生活外的一個小小小插曲而已，然而這卻是一段無法說服大家的說詞。
現在的狀況是，謝忻願意為了這段愛情犧牲一切，但在阿翔的口中，就只是偶爾不小心跨過了和侯友宜之間的距離，他看起來像是要回家，然後把跟侯友宜的距離還原到最初，然後回家把老婆與三個小孩安頓好，這一切，和好如初，完璧歸趙！他繼續回歸他的天團角色，妻兒似乎也只能被迫接受，最後最無奈，被犧牲掉的那個角色，就是大家口中的綠茶婊，謝忻。
然而不管再怎麼看，她也就只是在追求自己的愛情而已，而這個對象，或許是她這麼多年來，難得真心愛上的對象，而這個對象究竟有沒有答應過謝忻什麼？有沒有給過什麼承諾，才會讓謝忻如此無所求的守候在一旁，沒有人追究，大家竟然都把矛頭指向這個傻傻追愛的女人⋯⋯如果是一個想要存心破壞別人家庭的人，她的心，路人皆知的話，當然值得批判。但是這個追愛的女人，在我們不明白她是從她所愛的人身上接受到什麼樣的訊息之前，請不要判她死罪，請不要認為她就是存心在閨蜜面前笑嘻嘻，在閨蜜背後搶男人的壞女人，因為這一切如果不是有人開綠燈讓她通行，那麼她永遠也就只是個等愛的傻女人罷了⋯⋯
最後還是想說一句，我並不鼓勵小三的出現，但是小三會出現的原因，絕對不僅僅是因為小三這個人的愛與不愛，還有可能是原本的夫妻之間是否出現狀況，也有可能是那個握有決定權的男人，刻意在遊戲規則這條線的兩側，像個孩子般，一下跳進去，一下跳出來，一下子跳進去，一下子跳出來，獨自享受著一種暗中作惡的快感⋯⋯
留言 461