請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

[開箱]See Audio YUME II 經典進化 聽感分享

ePrice 比價王

發布於 2023年01月12日13:47 • jefflin

jefflin / 2023年1月 12日

前言

See audio這個新興品牌最初引進台灣就是第一代的YUME包裝為動漫風格的耳機,後續推出Bravery我有收藏一支,近期Yume推出第二代也在台北場展出,我一試聽Yume II馬上就敗下這支,聽感走向人聲突出清亮、解析高比起一代感覺有進步,下面就來分享一下Yume II帶來什麼樣的聽感。

個人評論
優點:調音相比一代更雜食,女毒,高頻通透,更好推動
缺點:音場和動態還可以加強
評價:YUMEII主打動漫風格的耳機女毒、高解析、好推,調音挺適合我的喜好,這代感善動圈低頻量感足夠更好推,解析和分離度有進步。

簡單開箱
▼ YUME II採用類似相框的包裝,封面也大改蠻漂亮的

2.jpg

▼ 背面的規格說明竟然不是印刷在盒上而是在白色的貼紙上

無奈
3.jpg

▼ 拿出我的收藏品比對,YUME II的包裝的確小了一號

冒汗
4.jpg

▼打開包裝可以看見一件信封和耳機本體

5.jpg

▼下面5種size的矽膠耳塞,仿皮革收納盒耳機線放在裡面

6.jpg

▼攤開所有配件可以看到耳機本體、耳機盒、耳機線、耳塞、名片、特典、擦拭布、備用濾網

7.jpg

▼YUME II外形採用金屬拋光鏡面,雖然很好看但容易沾指紋或刮傷

8.jpg

▼YUME II正面也是3D曲面的金屬外形

9.jpg

▼有鏡面拋光的耳機讓我想到水月雨KATO,與YUME II放在一起比較,KATO比較有稜有角

10.jpg

▼See audio的特典,下方兩個BRAVERY感覺最香

崇拜
11.jpg

▼YUME II裝上耳機線的樣子

耍帥
12.jpg

聽感

13.jpg

使用設備:Fiio M15純音模式 音量43/120
音樂:這次試聽音樂JOINT、Sanctuary、HON-NO、MUSIC of DREAM!!!、Grand symphony、WILL、夜空、ダイヤモンドの純度、オレンジ、夢を撃ち抜く瞬間に!、Deep Resonance、未来の僕らは知ってるよ、Fluorite Eye's Song、リズと青い鳥 (コンクール用編集 Ver.),以上音樂皆為無損音質及部分Hi Res。
線材:6N OFC 鍍銀線 0.78 2pin 3.5mm
三頻表現: 低頻下潛深、量感適中、收放快速,全新設計動圈更好推,中頻乾淨、人聲突出清亮、位置稍微靠前女聲有毒性,高頻響亮、聲音圓潤清脆、延展性佳、樂器的泛音漂亮、超高頻帶有空氣感。
解析力和分離度:解析力高、中高頻相比單動圈耳機細膩度更高,分離度中高、三單元各自分擔低、中、高三個頻段使細節不會擠在一堆。
音場和動態: 音場偏正圓,音場規模中等,動態不錯、雖然沒有爆發力也不會過於平淡。

聆聽歌曲分享
選出這五首可以展現出YUME特色的歌曲
Grand symphony(Girls und Panzer最終章OP)
Yume II低頻鼓聲有比上一代強一些收放也一樣快速,女聲突出清亮甜美,電吉他弦律較其他樂器強勢,高頻銅鈸聲很響亮清脆,這代的解析和分離度有進步在副歌時所有樂器都能清晰分辨,音場和動態表現比較不足。
Sanctuary (Roselia 7th單曲第二首)
Yume II調音挺適合這首,前奏強烈快速的節奏把素質發揮出來清晰不糊在一起,Yume II人聲比現突出在副歌女聲歌聲緩慢響亮、泛音上的去而且有做齒音消除,也有發現Yume II中高頻強勢使樂器比較響亮精彩,這首聽下來調性跟我平常用的ES12有點相似屬於我喜歡的風格。
MUSIC OF DREAM!!! (偶像學園star! OP2)
這首歌也是來試試YUME II的高頻表現,聲音厚度也是保持中性低頻量足夠讓這首歌聽起來不會太飄逸刺激,高頻亮度和延伸都有做出來,歌聲部分展現出活潑可愛的風格、副歌分組對唱也能很好分辨歌手的音色,整體上YUME II這首表現優異高頻特色,但對比ES12靜電單元高頻層次和延伸稍微遜色。
未来の僕らは知ってるよ (Love Live! Sunshine!!第二季OP)
YUMEII在這首偶像歌聽起來起來精彩好聽,這代分離度做的不錯在龐大信量的樂器聲和電子混音背景音中人聲依舊突出亮眼,YUMEII新動圈的低頻量感足夠也有力讓下盤穩固,高頻亮度也控制剛好聽感舒適,整體算是很好聽的。
夜空 (戀愛中小行星ED)
這首前奏鋼琴表現明亮有層次感,主歌女聲甜美有毒性位置靠前與樂器分離,木吉他伴奏撥弦也能清晰聽見,高頻銅鈸清脆延伸不錯,副歌合奏時不錯的層次感和氣氛。

換線比較
YUMEII的標配線從原本的5N OCC改成6N OFC 鍍銀線,雖然標配線已經足夠使用,我也嘗試更換平衡升級線試試,YUMEII有什麼樣的潛力可以挖掘,我手有4條兩千左右的線可以給各位參考看看。

19.jpg

Ikko Arc CTU-01 4.4mm 左上
第一個感受到聲音變凝聚了,低頻量收一些、下潛深一點,中頻人聲變亮一些靠前、高頻亮度提高一些延伸更好,音場相比標配線大一圈縱向更深使音場聽起還更圓,解析也有提升細節變清晰銳利,這條聽起來讓YUMEII變凝聚圓潤。
Power Praise大力揚 宿NAT 2.5mm 右上
YUME一代很適合這條線,二代換上宿NAT整個低頻衝擊感更強,高頻亮度也有不少的提升但延伸相比CTU-01弱一些,音場也大一圈主要橫向提升較多,解析也有提升相比CTU-01沒這麼俐落,這條聽起來讓YUMEII變更活潑亮麗以及更有爆發力,二代也是很適合這條線。
YT 5N加粗純銀 4股 4.4mm 右下
本來以為純銀線低頻會很少,但是5N加粗純銀的低頻札實、很有力道有點意外,聲音變更乾淨俐落,解析比標配線強蠻多細節清晰許多,高度亮度和延伸提升明顯,音場也大了一圈, 這條讓YUMEII聲音變乾淨亮麗。
Muse 彩牛 4股 2.5/3.5/4.4mm 左下
換上這條一聽太驚艷音質提升很全面,低頻下潛和量感有增強,中頻人聲清晰扎實,高頻亮度和延伸都有提升,解析力很強不輸純銀線、細節變很清楚比CTU01和宿NAT在不同級別上,音場最是4條中最大的橫向和縱向都有提升,彩牛有銅線溫暖聽感和銀線的素質,用上這條就不想換下來了,YUMEII用彩牛感覺最好聽。

耳機比較
之前購入的Yume Midnight和水月雨 KATO相同定位做一個比較,追加Bravery一起比較

19.jpg

See Yume Midnight 右上
Yume Midnight是一代聯名海外限定版,主要一代的低頻和極高頻做增強,風歌更偏大眾流行的口味,兩這差異主要Yume Midnight的極低頻更猛量感較多,人聲沒有YUMEII那般突出亮眼,Yume Midnight的高頻較暗一些但是在極高頻延伸又反超回來,解析方面兩支都是三單元動鐵型號又相同差距不大,要仔細聽YUMEII細節會清晰一些,兩支音場相當都不算大YUMEII分離度比較好,YUMEII的升級改版提升有感。
水月雨 KATO 左下
當初看見YUMEII的鏡面金屬機身讓我想到第一支就是KATO了,這次就來比一比哪支比較強? KATO採用單動圈、YUMEII為一圈兩鐵,KTAO聲音比較溫潤飽滿,KATO中低頻量感多一點,中頻KATO飽滿有韻味、YUMEII人聲和樂器細節明顯較多,高頻KATO亮度足夠較柔和、YUMEII會再亮一點解析較強延伸較好,音場都算中等YUMEII的縱向較深,兩支比較下來KATO溫潤有潤味、YUMEII素質較強 。
See Bravery 左上
定位比YUMEII高一階,Bravery使用四動鐵雖然只多一個單元但Bravery一聽在解析力、音場、動態明顯強過YUMEII許多,低頻Bravery由樓氏動鐵輸出聲音乾淨但沒彈性、中低頻比YUMEII厚,中頻Bravery人聲就沒這麼突出反而YUMEII更亮眼,高頻細節Bravery明顯強上許多而且延伸更好,音場Bravery大了一圈尤其在橫向更寬廣,Bravery的調音比較兇猛刺激、素質明顯勝過YUMEII,定位差一個級距比下來的結果也不易外,想要素質強一點聲音刺激點可以質上Bravery。

結論
YUMEII當初在台北場試聽馬上就敗下來,YUMEII的調音挺適合我的喜好,這代感善動圈低頻量感足夠更好推,解析和分離度有進步,YUMEII主打動漫風格的耳機女毒、高解析、好推是這支耳機的特色,相比水月雨、天使吉米、iKKO斯毫不遜色,YUMEII換線蠻多潛力可以挖掘,最後喜歡聽ACG的朋友YUMEII很推薦去試聽看看。

最後感謝讀者的耐心閱讀,也歡迎各位讀者留言討論

查看原始文章

更多科技相關文章

01

美最高院推翻關稅川普反擊 歐盟促美履行協議

路透社
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...