「重啟核三」公投成案 周春米怒提3質疑
[NOWnews今日新聞] 立法院會日前通過國民黨「反廢死」、民眾黨「核電延役」兩公投，中選會23日召開委員會議，決議「反廢死」不符《公投法》規定，礙難辦理，「核電延役」則審查通過，預計8月23日公投。屏東縣長周春米在臉書說，要屏東表達最沉痛的抗議！想問提案的藍白立委，屏東人只是要一個公平，很難嗎？
周春米說，核三廠於17日除役，藍白兩黨5/20卻在立法院粗暴三讀通過核三重啟公投案，要嚴厲譴責藍白立委不負責任、怠忽職責，原本應該以專業審議的核電延役，卻被用草率修法與付諸公投手段，在缺乏社會對話，看不到專業，更沒有科學數據情況下，浪費社會成本進行撕劣式的公投，缺乏程序正當性！
周春米也說，再者，核三廠座落於屏東最南端的恆春半島，距離全國其他縣市是有點遠，卻是屏東人安身立命的地方，屏東人在國民黨的黨國時代，無法參與決策過程就被指定設置核三廠，長年承擔核能發電的風險。好不容易等到除役年限到了，卻又被藍白操弄公投要讓核三廠延役，想想，屏東全縣人口78.6萬，僅占全台灣2,336萬人的3.37%，這難道不是假借民主之名，犧牲屏東人，判屏東人死刑嗎？
周春米說，原能會（2023年改制為核安會）於2020年10月20日審查通過核二廠除役計畫，2022年8月10日通過環評審查，但時至今日，原能會根本沒有核發位於新北市的「核二廠除役許可」，如果依藍白立委提出的邏輯，延役公投是不是應該納入核二廠？
周春米也提出三大質疑：一、程序正義在哪裡？
這項公投倉促通過、爭議極大，立法院朝野並未充分審查，專業意見未被納入討論，是對民主程序的踐踏，程序正義何在？。二、決策風險誰來承擔？如果核三真的重啟，萬一發生事故，誰要承受後果？是屏東！不是台北，也不是台中，不是其他縣市。我們屏東的人的命運，憑什麼要被全國來決定？這不是公投，是霸凌。三、地方自主何在？我們努力打造綠能永續的屏東，成為全國首座RE100的城市，這樣的公投，完全否定地方的自主發展方向。
留言 92