為什麼日本泡湯不能有刺青？刺青不被日本一般大眾所接受是為何？
經常到日本旅行或是有在關注日本文化的人，應該都曾經聽過，有刺青的人在日本不能泡湯的這個說法，而在日本，確實也有店家會在店面明確貼出「身上有紋身刺青的客人不得入內泡湯」等告示。你一定會好奇為什麼有刺青就不能泡湯呢？這就要從日本的刺青歷史來說起，本篇文章便要帶著你一同了解日本的刺青起源，以及日本普羅大眾對於刺青的刻板印象又是從何而來的？
刺青是罪犯的象徵？日本最早的刺青起源
在日本，刺青的起源最早可追溯到奈良時代，但那時候的刺青，並非像現在這樣已經轉化為一種美和藝術，在當時，刺青是一種對犯罪者降下的刑罰，又稱為「墨刑」。墨刑在江戶時代最為盛行，被施以這項刑罰的犯人，有的會在手臂上被刺上兩條線，或是被刺上符號等，刺在手上還能夠以衣服遮擋，但刺在臉上可就不是這麼一回事了，更是會讓受刑者感受到更大的恥辱感，一生蒙羞。不過墨刑的用意本就是讓犯人蒙受恥辱、一生都背負著恥辱的印記，只不過依各地區的判刑方式、標準的不同，刺的部位與符號也有所不同。
至於到了什麼時候，這項刑罰才被廢止呢？在日本一直到了明治時代才廢止墨刑，而除了廢除不文明的刑罰之外，更是明文規定連裝飾用的刺青也要一併禁止，從這項規定看來，刺青這項行為在大眾的認知裡，還是被認為是傷風敗俗的事。
身上有刺青＝危險人物？刺青與黑社會的淵源
不過，在明治時代明文禁止刺青反而卻促使了黑社會組織反其道而行、推行刺青，舉凡入會的人都要在身上刺青以表示追隨組織的忠誠心，這讓刺青變相成為了黑社會的標誌，也在傳統社會當中烙下了反社會的既定印象，一直到現在，雖然社會風氣開放了不少，但日本對於刺青還是有著反面的既定印象，還是有部分的人會以有色眼光來看待身上有刺青的人，認為身上有刺青的人，有可能會是與黑社會有關聯的危險份子，讓人懼怕。
泡湯的大眾浴池畢竟也算是公共場所，店家擔心有刺青的人會是危險份子，怕會在公共場合引起紛爭，或是讓旁人感到害怕、有不好的感受，有鑑於此，才會禁止有刺青的人入店泡湯，謝絕有刺青的人到大眾浴池泡湯，也成了在日本泡湯文化當中的隱藏條款。
在日本有刺青還有哪些地方不能去？店家謝絕刺青顧客入店是合法的嗎？
除了溫泉之外，在日本也是有許多公共場所或是店家禁止身上有刺青的人進入，其中也包括部分遊樂園或是設有淋浴間的健身房、桑拿等場所，特別像是海水浴場或是泳池等可能會將身上刺青曝露出來的地方，更是有所限制。當然這部分都是依照各個店家的規定，也是有少數溫泉店家是開放刺青人士入場的。
那麼，一般店家是真的有權力禁止身上有刺青的客人入店消費嗎？依照契約自由原則，店家有權自行訂定入店須知等規定，若是店家有貼出告示、或是以口頭告知等，明確訂定出禁止刺青人士進到店內的規定，而顧客仍違反規定、進到店內，站在店家的立場是可以正當地驅逐顧客的。因此在法律上來說，謝絕有刺青的客人並非違法的行為。
在日本刺青是違法的嗎？一場判決讓刺青的合法性再度受到熱議
在日本就曾有刺青師因為沒有醫師執照，而吃上官司的事情發生，最一開始地方法院的解釋是以「該刺青師既非持有合法執照的醫師，卻從事可能會造成衛生保健上危害的醫療行為（以針具將色素注入皮膚）」為由而判處罰金，若是從這角度上來說，難道刺青師必須要有醫師執照才合法嗎？然而，現實狀況卻是在日本的刺青師大多是沒有醫療執照的，究竟刺青到底是否屬於醫療行為呢？這也成了這場判決主要探討的議題。
然而到了第二審和最高法院的審判，都讓這位刺青師獲判無罪，二審及最高審的解釋是，刺青是一種「從裝飾到象徵、甚至是具有藝術性而傳承下來的社會風俗」，並非是「以治療、矯正或預防人體疾病、傷害及保健為目的」的醫療行為，因而讓該案例獲判無罪。不過，即使有這個無罪的案例誕生，也並不代表在日本刺青已經合法化，至今在日本法律上還是沒有明文承認刺青的合法性。
入境隨俗，事先做好功課、接受當地規矩
綜觀來看，雖然刺青在一般日本大眾還是存在著負面的刻板印象，也未有明確合法的刺青制度，不過其實在日本還是有不少人把刺青視為是一種藝術，業界當中也有許多受到敬重的刺青師，他們的創作都可以說是一門藝術，然而，一碼歸一碼，刺青是否能被社會所接受，又是另一回事了。當我們到了日本，還是要跟著當地的規定走，有刺青的人，還是要多加注意各個店家對於刺青是否有所規定，事先了解情況，才能讓你避免遇到被拒之於門外的囧況。
留言 5