普遍民眾對於小籠包的印象就是皮薄湯汁多，不過近日一網友的貼文，卻顛覆大家對於小籠包的印象。更有老饕出面解釋，小籠包跟小籠湯包大不相同，讓眾多網友愣住：「以前從來不知道。」
原PO於Dcard上以《40元小籠包》為題，分享了自己在屏東購買到的美味小籠包。不料圖片一出，引起網友討論，更出現許多擁護者直呼「這才是小籠包」，讓兩派人馬佔翻。
老饕則出面指出「其實小籠包是這種沒錯，皮薄餡多有湯汁的那種才叫湯包，又叫小籠湯包」、「這是小籠包沒錯啊，皮薄那個叫小籠湯包」、「從小住台北市都知道小籠包跟湯包差別」、「比較喜歡吃古早味厚皮的小籠包」。
但實際上因地制宜，小籠包跟小籠湯包在各地確實用法不一，也因此民眾經常會搞混，原PO也分享自己的分辨方式，就是比較復古的中式早餐店，賣的是皮厚肉多的小籠包，若是知名小籠包餐廳或是路邊貨卡，則較高機率是小籠湯包。（編輯：鍾怡婷）
留言 8
雲
小籠包是小籠包，湯包是湯包，
類似小肉包。 類似...ㄝ...湯類的餃子
一個是乾的，一個是濕的............
哈哈哈哈哈，拍謝，我好像在講淦話(廢話)
2021年11月14日23:26
fangyi
真的不知道什麼時候開始
小籠湯包變成小籠包了
2021年11月14日15:31
Yu-Hsuan
有時候想吃小籠包，好不容易找到有賣的店，卻發現那明明就是小籠湯包……
2021年11月14日11:17
美娥(曉郁)
常識吔~身為台灣人竟然不知小包子/湯包的區別???其實兩種使用麵粉/肉餡/酵母比例也不一樣哦～
2021年11月14日11:07
Grace雁子
我喜歡傳統小籠包，雖然它像小顆的肉包子
湯包真的要看哪裡的，口味會差很多
2021年11月14日11:00
顯示全部