綠委曝黃子佼緩起訴書內容 受害者最小12歲、涉殘忍虐行
知名藝人黃子佼持有7部兒少性影像，卻獲檢察官緩起訴處分，引發輿論撻伐。對此，民進黨立委邱志偉、張雅琳、鍾佳濱、陳素月、吳沛憶等委員今（12日）共同舉行記者會，指出受害者年紀從12、13到17歲不等，內容更非外界認知的穿著清涼，而是涉及殘忍的虐行，呼籲法務部應當重新審視黃的犯罪樣態。對此，法務部檢察司回應，目前該案屬於職權送再議之罪，高等檢察署會盡快做出適當的司法判斷。
邱志偉表示，據其掌握的緩起訴書部分內容，發現黃子佼犯罪行為比新聞先前報導的還要離譜，其所持影像內容，受害者多屬國人，其年紀從12、13到17歲不等，內容更非外界認知的穿著清涼，而是涉及殘忍的虐行；且檢察官在緩起訴書內容也提到，觀看相關兒少影像，很可能激起對於兒少的犯罪行為，但卻僅因為審酌他沒有前科，影像予以銷毀，竟認定可予以緩起訴並寫1200字悔過書即可，這與社會觀念完全不符。
邱志偉強調，黃子佼長期作為兒童弱勢的代言人，深知兒少族群的脆弱性，絕非一般民眾的懵懂無知，屬於明知故犯的惡行重大行為，甚至在兒少性剝削條例修法後，仍持續下載影片。邱志偉呼籲，高檢署評估是否發回繼續偵查或起訴時，應思量該案對社會觀感、個案具體犯行，若因該案處分過輕，恐造成國人不當聯想致使憾事再次發生。
長期關注兒福議題的張雅琳則提到，本案檢察官為緩起訴的理由根本禁不起檢驗。因為檢方不僅稱黃姓被告長達六年的購買紀錄是一時失慮，更拿黃姓被告沒有觸犯更嚴重的罪刑做為理由，意圖論證黃姓被告「購買並持有」少年性影像的行為犯行來淡化被告犯行，她提到「檢方的緩起訴理由不只毫無邏輯，更無法對社會大眾交代」。
張雅琳提到，她也將提出修法，方向包括加重持有和觀看兒童性剝削物品的刑罰，並公布兒童犯罪者身份，以防止類似犯罪再次發生。立委鍾佳濱表示，黃姓藝人購買記錄長達6年，再加上該平台的複雜購買方式與直播懺悔後仍購買影片，實在很難認同其行為是「一時失慮致罹刑章」，檢警應彰顯社會不容許此類縝密計劃參與者以「悔悟」二字開脫。
鍾佳濱也補充，針對此案他也提出修法，除了回應社會不滿的「緩起訴」、「120萬」和「悔過書」三點外，也將此種犯罪樣態納入組織犯罪，以及研議提供檢警調科技偵查手段與虛擬資產查緝的相關法規，來終結科技惡狼，守護孩子寶貴童年。
法務部檢察司專委紀致光表示，關於《兒童及少年性剝削防制條例》第39條「無正當理由持有兒童或少年之性影像」去年才施行，之前都是行政罰。隨著大家對於議題更加重視後，才引發意識到是否刑度不足。法務部將極力配合檢視整體法規範是否有需要加強之處。涉及個案的部分，在法律規範的法定刑之下，法務部予以尊重審度結果，然是否有不足確有討論空間。目前該案屬於職權送再議之罪，台北高等檢察署會盡快做出適當之司法判斷。
衛福部保護服務司潘英美科長亦表示，後續將會再針對《兒童及少年性剝削防制條例》構成要件再進行研議。且針對刑責的部分，因考量基本大法－刑法中亦有相關的規範，不僅是性隱私犯罪、妨害性自主等等，整體法條結構都會一併連動，例如：「無正當理由持有」若調高至3年以上，其他法條之罪責依照法理亦應調高。牽動到的範圍，後續會偕同法務部共同評估研擬。
留言 5