【大罷免二階熱戰3】大罷免多頭馬車現隱憂 罷韓領銜人揭募款巧門恐踩紅線
大罷免一階35：0，讓罷藍方氣勢高漲，然而檯面下卻爆出多頭馬車及募資爭議。本刊掌握，以高雄罷韓團隊為骨幹的「民主補破網」，陸續接觸台灣基進、時代力量等本土小黨與個別罷藍團體，宣稱能協助規劃罷免戰略、空戰打點及籌辦大型罷免活動等，主打「罷免技術輸出」，頗有與反共護台志工聯盟較勁的意味，讓各地罷團猶如霧裡看花。
民主補破網成員包括罷韓領銜人陳冠榮、割闌尾計畫正元手術房發起人許瑋珊、罷韓造冊總督導陳守倫等人；其中，陳冠榮上月初在臉書發文，自揭與反共護台志工聯盟理念不同，「我們將回歸民主補破網，繼續以自身所能協力罷免團隊。」另立罷免灘頭堡般的宣示，引發公民團體關注。
近來罷免募款成為話題，像是新竹市有公民團體規劃21日舉辦公民開講暨連署活動，並將擺攤募款，消息一出，引來曾代表民進黨參選立委的陽明交大教授林志潔提醒，罷免是受《選罷法》規範的活動，不該募款，募款活動才緊急喊卡。
本刊掌握，民主補破網就曾向各罷團提出群眾募資方案，並傳授募資教戰守則，陳冠榮更在名為「罷免特快車─團隊交流群」的群組，分享當年罷韓募款手法。他還原當年罷免第一階段是靠募資平台，但被抽成抽很凶，第二階段連署由於需要大筆資金，為避免違反《政治獻金法》，罷韓團體找基進合作，請大家直接把政治獻金捐給基進。
陳冠榮在群內強調，政治獻金在政黨端處理過程繁瑣，包括需申報、寄收據給捐獻者及後續需做帳目紀錄；考量筆數極多，需要很多人事成本，「所以給他們收一定程度％數理應是需要的。」但他認為，走政黨金流不會有問題，且可公開跟大家說，倘若透過協會募罷免款項，法律上可能沒問題，但這途徑畢竟不是《選罷法》中正面表列的項目，因此罷韓團體當初比較保守看待。
由於罷免能否募款仍待中選會認定，陳冠榮提出的募款手法與金流導向，已觸發多位罷團幹部敏感神經，擔心淪為藍營反罷免的破口，影響大罷免戰果，多審慎評估。
更多鏡週刊報導
【封面故事】支持者不滿藍委表現攀升 大罷免二階上看21席
【大罷免二階熱戰】藍委頻遭炎上民調風向變了 罷免成案數「坐二望三」
留言 9