《西虹市首富》：五個隱喻，撕下了中產階級的虛偽面具
最近最「毀譽參半」的電影，應該非《西虹市首富》莫屬了吧？
儘管豆瓣(中國知名電影網站)只拿到6分多的評價，但有開心麻花一貫的口碑在，很多人還是前往電影院觀看。我也不例外。
看下來怎麼說呢，儘管爆笑程度不如《羞羞的鐵拳》和《夏洛特煩惱》，但也在水準之上。可如果論幾部電影的社會價值，《西虹市首富》絕對排在第一位。
很多人根本沒看懂這部電影，覺得就是一部惡俗的炫富搞笑劇。
實質上，這是一部黑色幽默諷刺劇。
可以說，它撕下了中產階級虛偽的面具，將很多血淋淋的現實擺在了我們面前。
電影劇情其實很簡單：
三流足球守門員王多魚，拒絕打假球，生活落魄。沒想到卻有個超屌的二爺，有機會繼承300億的財產。但他要面臨一個挑戰，就是要在一個月內花光10億，不能做慈善，不能贈與、不能違法、不能留下任何流動資產。王多魚在這個過程中，經歷了很多人性的挑戰，最終結果卻出人預料……
整場電影，基本就是看沈騰扮演的王多魚如何奢侈浪費，讓我們見識一下有錢人的生活，確實讓人大開眼界。中間夾雜了王多魚和女主角的愛情故事，以及一些人性考驗的老套橋段。
中間幾個情節給我留下了特別深刻的印象。
情節一：教育家柳建南的「叛變」
劇中，柳建南是女主角夏竹的男朋友，一名教育家，視金錢如糞土，演講的主題包括《不做金錢的奴隸》等。
正因為表現的高潔品質，以及事業上的上進心，夏竹才會愛上柳建南。
沒想到的是，正是這樣一位青年翹楚，當遇到王多魚的金錢攻勢下卻迅速淪陷了。
一開始，為了拿到高薪，柳建南教育工作也不搞了，跑過去做了王多魚花園裡的園丁。後面又在信託公司反派的利誘下，搞各種陰謀和小動作。
曾經看過一句話，深表認同：沒有真正有錢過的人，是沒有資格說自己不愛錢的。
可這世界上，說一套做一套的道貌岸然之輩其實是有很多的。
一部分，是沒有經受過真正的誘惑，自認為道德底線很高；另一部分，則是純粹的欺世盜名。
而柳建南，隱喻的正好是社會上大量存在的這群偽君子。
情節二：夏竹情感的轉移
電影中，夏竹可能是少有的代表人性美好的一個角色。
她嫉惡如仇，發現王多魚「撞到」路人後，勇敢地第一個出來指責他。
她追求真摯的情感，發現柳建南虛偽的面目後，馬上選擇和他分手。
從各方面看，夏竹除了性格有點直之外，幾乎就沒有什麼缺點了。
影片也一直在渲染和強調，她所追求的愛情就是那種最純粹、最美好，不夾雜金錢和其他因素的感情。
可諷刺之處在於，影片中夏竹之所以最後被王多魚打動，轉折點是王多魚全城投放告白廣告，以及在她生日那天恰巧放了滿城的煙火，顯得非常浪漫美好。
而不管是表白廣告還是滿城煙火，背後消耗的都是大量的金錢。
這讓我想起了一個故事：
有個富家子，雖然家裡很有錢，卻一直在追求真正的、不摻雜金錢因素的愛情。他喜歡一個姑娘很久，對方卻一直都沒有答應。在姑娘面前，他也完全不想透露自己的家庭背景和經濟實力。
有一次他和姑娘出外旅遊，半路火車拋錨，正好下起了傾盆大雨。他脫下衣服給姑娘做雨傘，好不容易找到附近一家農戶落腳。沒想到半夜卻遭遇入室盜竊的小偷，小夥子勇敢站出來趕走小偷。
一來二去，姑娘真的愛上了富家子，他也覺得自己找到了真正的愛情。
後來他爸卻告訴他，火車是自己拖關係花錢找人「暫停」的，他落腳的農戶是事先安排的，就連小偷都是花錢找人扮演的。他所以為的浪漫的愛情，也是金錢巧妙安排的結果而已。
事實上，社會上一直在宣揚的「理想愛情」，有意無意都在將感情和經濟條件對立起來，以非黑即白的方式進行處理。正常人都知道，完全脫離經濟條件講感情是不現實的。
《西虹市首富》用巧妙的方式，將這種價值觀狠狠諷刺了一把。
情節三：奢華酒店「管家」的轉變
劇中有個特別好笑的情節，王多魚一夜暴富後，帶著朋友和球隊隊員到一家高端酒店消費，結果遇到了酒店的管家。
這就是一幫土包子，到酒店後完全不懂規矩，言行非常粗魯，結果讓酒店管家非常反感。
結果後來王多魚提出要花2000萬高價包下酒店一個月之後，管家馬上換了一張臉，成了低聲下氣、非常慇勤的店小二。
這個情節，諷刺的其實是「中產階級消費陷阱。」
不知道什麼時候開始，網絡上到處在傳播很多階級消費習慣相關的文章。類似「有錢人都在用的10個牌子」，「真正懂品味的人去的10家酒店」，又或者「精英階層的用餐禮儀」等等。
將消費品牌、消費習慣和階級綁定在一起，和身份掛鉤，從而牢牢鎖死目標用戶，這就是所謂的「中產階級消費陷阱。」
很多人深受其影響，開始習慣從一個人穿什麼、用什麼等來判斷一個人的身份和階層，並且引以為豪。
電影中，管家一開始是看不起這群土包子的。結果在金錢攻勢下，同樣迅速淪陷。其表達的價值觀則是：哪怕你再粗俗、穿得再窮酸，只要有實力，一樣可以當大哥。
可謂是絕妙的諷刺，而哪個更接近現實呢？
情節四：王多魚投資「失敗」的案例
為了一個月花光10個億，王多魚可謂想盡了辦法。
他投資夕陽產業，只購買暴跌的股票，收購偏遠地段毫無價值的爛尾樓。結果卻令人啼笑皆非，他購買的股票被無數人跟風結果連連暴漲，收購的爛尾樓改造後成了學區，價值翻了10倍都不止……
本以為很蠢的投資，卻讓他的資產從10億變成了20億。
這裡其實揭露了兩個好玩的社會現象。
一個是「唯金錢論」的成功價值觀。
以前的價值觀是多元化的，你有才、有財，在某個細分領域做好了，都算是成功人士。而現在則非常單一，只要你能賺到錢，你就是成功人士，你就是精英。
就像有句俗話說的那樣，只要你有錢，連放個屁都是有深意的，是有戰略眼光的。
正因為如此，電影中王多魚隨便購買的那麼多股票才會引發無數人跟投。
另一個則是資本的力量。
現實中，很多人都看不起富二代，覺得他們賺錢都是靠家庭、靠關係。
這個價值觀的潛台詞，是小瞧了資本的力量，無限突出了個人能力和才華的重要性。
事實是怎樣呢？資本的力量往往比人的能力、才華更加重要，資本驅動的事業，發展速度往往能夠成十倍、幾十倍的提升。
可能因為太殘酷，才有那麼多人下意識地否認這一點吧。
情節五：王多魚的「正面」形象
電影的最後，王多魚在遺產和愛情之間，選擇了愛情，結果卻意外地獲得了雙豐收。
因為經受住了人性的考驗，他最後塑造的形象也非常正面、光輝，絕對非常符合社會主義核心價值觀。
然而仔細想一下，如果不是因為繼承了遺產，王多魚的真實形象又是怎樣的呢？
他專業水平低下，即便在三流球隊做守門員都做不好，混到要被老闆開除的境地。後面，做過人體模特、餐廳服務員，基本處在社會底層地位。
他不注重個人形象，常年穿著邋遢，舉止粗俗無禮、談吐三俗。
這個形象塑造的其實非常真實生動，因為我們社會很多處在中下層的百姓表現就是這樣的。
而夏竹是誰呢？擔任過多家大型公司的董秘和財務總監（雖然公司都倒閉了），跟著實力超強的金老闆混，前途無量。而且學歷高、長得美。
夏竹和王多魚的愛情，拿到現實中比喻，就是一家上市公司的美女高級主管愛上了餐廳端茶倒水的服務生，是不可能發生的。
那為什麼電影中發生這樣的劇情，我們卻覺得理所當然呢？
是因為電影一直在塑造王多魚善良、有底線的人格，特別是最後放棄300億的遺產選擇夏竹，更是感人至深。
這讓我想起了一句話，叫「放下屠刀，立地成佛。」
其實一直很不待見這句話，因為其實蠻不公平的。無數人做了一輩子善事，只因為犯了了一個小錯誤，就沒法成佛。結果壞人倒好，做了一輩子壞事，只要最後放下屠刀，就可以立地成佛了。
憑什麼？公平嗎？
同樣的事情放在王多魚身上，他混得不好、缺點諸多，只是因為善良，就可以迎娶白富美，又憑什嗎？
說到善良，難道社會上善良的人不多嗎？
這或許也是電影留給觀眾的一個思考題吧。
整場電影，諷刺了表裡不一的偽君子、「簡單純粹」的愛情觀、攀富的中產階級消費陷阱、展現了資本增值的巨大威力，同時還讓我們反思了一下對一個人綜合表現評判的價值觀。
這些點會讓人很難受，但卻是我們所處的真實世界。
所以儘管它還不夠爆笑，豆瓣只有6.8分，我卻仍然認為是一部好電影。它嘗試用委婉的方式，提醒我們去直面這個鮮血淋漓的世界，勇敢說出了一些真話。
我們還能奢求什麼呢？
（圖文皆授權自金融八卦女／作者：阿何／首圖取自pixabay）