請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

匯款3.8萬…銀行誤轉成38萬要求歸還 河南男拒絕遭起訴「結局大逆轉」

CTWANT

更新於 2025年03月31日12:02 • 發布於 2025年03月31日12:02 • 黃任強
河南一名男子到銀行轉帳,行員卻多轉了1個0。(示意圖/翻攝自photoAC)

一般來說,轉帳若有錯誤,銀行都會立刻處理。不料中國河南鄭州有一名鄒姓男子,到銀行轉帳3.8萬人民幣,櫃台人員卻誤轉成38萬人民幣,向銀行反應卻得不到結果。事後銀行2次起訴,要求鄒男歸還不當得利,結果卻令人失望。

鄒男經營一家服裝批發公司,因為業務關係,2022年8月間到銀行,向浙江義烏的江男貸款,金額僅3.8萬人民幣,雖然不是很大的數目,但他一向不習慣利用自動提款機操作,於是請行員幫忙。不過,轉帳完成後,立刻接到江男的來電,才知道轉錯錢。

然而,行員得知匯款出錯,直接表明「離櫃概不負責」,還強調銀行不可能出錯,結果隔天接到銀行電話,行員態度變得客氣,坦承是操作失誤,導致多按個0,希望盡快還錢,否則會報警處理。

面對銀行威脅,鄒男不以為意,認為錢是銀行轉出去的,自己也有打電話告知,但銀行也不當一回事,才會變成這樣的局面,「我並沒有得到任何好處,憑什麼要我返還?你們愛找誰就去找誰,和我沒有關係」。行員只好聯絡江男,卻也是碰壁,「我已經反覆和鄒男確認過,錢的確是他所轉,鄒男也和銀行確認過沒問題,我才放心使用,且銀行工作人員明確表示現金離櫃概不負責」。

行員啞口無言,同樣威脅江男必須歸還多轉的金額,否則可能涉嫌侵占罪,但江男做生意多年,見過很多大風大浪,完全沒在怕。銀行方面束手無策,只好將鄒男和江男起訴至法院,要求返還34.2萬人民幣。

雙方在法庭上各執一詞,法院審理後認為,鄒男在發現問題時,第一時間告知銀行,已經履行相關義務,並未從中獲取好處,因此不屬於不當得利。而江男雖然構成不當得利,但根據中國《民法典》第985條,得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還,但明知無給付義務而進行的債務清償除外。

法官根據現有證據和雙方證詞,認定銀行有錯在先,參考此條判定銀行敗訴,銀行非但沒有輓回損失,還要承擔相應訴訟費用。對此銀行不服判決上訴,但二審依舊敗訴,維持原判。

延伸閱讀

查看原始文章

更多國際相關文章

01

不顧之前發生危險事件! 2大學生受困魔鬼崖警救援 路上驚見8人正攀登

新頭殼
02

台灣妹子登《英國達人秀》 倒立雙腿滾動「燃燒火缸」引全場尖叫

鏡報
03

13歲女學生遭輪流性侵!惡狼集團「4老師、1工友」遭逮捕

鏡報
04

誰才是4億得主?顧客棄單、經理補買 總公司追回提告

鏡報
05

復仇空襲! 巴基斯坦戰機轟炸阿富汗 擊斃80武裝分子 塔利班大軍壓境

新頭殼
06

俄烏戰爭4週年烏軍反推400平方公里 匈牙利與斯洛伐克聯手擋下對烏金援 

上報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 10

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...