資本主義的終極存亡戰！《米奇17號》讓「羅伯派汀森」死這麼多次，奉俊昊究竟想表達什麼？
《寄生上流》導演「奉俊昊」透過改編自愛德華艾希頓的 2022 年小說《米奇17號》，再次以精準的視角詮釋了資本主義體制下的生活寓言。即日起已於各大影院熱映中，在進電影院前，先來了解一下這部電影背後有什麼值得我們省思的意義。
*** 以下劇透注意 ***
由羅伯派汀森（Robert Pattinson）飾演的米奇巴恩斯在故事中已經死了 16 次，目的是為了探索人類生存的可能性。而這 16 次面對死亡，無一次不讓他感到無比恐懼和痛苦，但死亡是他必須承受的工作，而且他還意外地特別在行。
米奇巴恩斯是所謂的「消耗性人員」（Expendable），意指他是可拋棄式的人類。為了一項大型的太空探索計劃，他的記憶和身體都被掃瞄過，在每次死亡後都會被重新印製。不過他並非自願從事這份工作。事實上，他在一次失敗的商業計劃後，因巨大的財務困境和來自債主的威脅，他必須不惜一切代價從地球上消失。但他後續才意識到，自己簽署的那份由億萬富翁羅尼穆斯馬歇爾（馬克盧法洛 飾）公司所提供的合約，有更多細節是他沒有仔細了解的，卻為時已晚。
「把槍對準你的腦袋，扣下板機。向我證明你對這個系統有信心。從現在開始，你要習慣死亡。這是你的工作。」― 米奇17
資本主義是人類最終敵人
曾獲德奧斯卡最佳導演的奉俊昊透過諷刺科幻喜劇《米奇17號》，再次揭示了資本主義現象無限加劇的後果，以及人類將面臨什麼樣的命運 —— 為了富人的利益，徹底剝奪貧困者的人性。每當米奇巴恩斯死去前，在地上痛苦地扭動、喘息或尖叫時，羅尼穆斯馬歇爾和他的員工就只是看著，甚至覺得有些好笑。他們心甘情願地讓他遭受痛苦和死亡，因為這樣才能改善他們自己的生活。
更重要的是，即使是在這些痛苦和死亡是可以被避免的情況下，「消耗性人員」的死亡仍是被允許和接受的。在電影一場關鍵場景中，馬歇爾和他的追隨者打算在尼弗海姆星球上建立殖民地，而米奇17不慎穿過冰層，掉進了岩裂中，雖然受了些輕傷但並無大礙，不過當他的「朋友」貝托（史蒂芬元 飾）找到他時，貝托卻絲毫不著急救他，反倒僥倖地說：「祝你死得愉快，明天見！」
在這樣的背景設定下，奉俊昊明確地表明了一個觀點：那些擁有無限資源的人，即使失去也不會珍惜，因為他們根本不需要擔心可持續發展的問題，對於像羅尼穆斯馬歇爾這樣的億萬富翁來說，甚至地球這個生命家園也可以輕易被取代。
任何熟悉馬克盧法洛自由主義者形象的人，都很清楚他是如何竭盡全力讓自己飾演的角色足夠令人厭惡。在他的概念中，這位太空征服者是伊隆馬斯克、傑夫貝佐斯和美國總統唐納川普的合體 —— 有些卑鄙，且毫無底線。
當然，這位角色對於權力的貪婪，使他完全無視他人。對他來說，女人不過是生育機器，他夢想建立一個「純種」社會，毫不猶豫地消滅尼弗海姆星上的本土生物。與此同時，他的妻子伊爾法（Ylfa）則計劃將他們的尾巴製作成美味的醬汁。所有人都真心希望這對夫妻以及追隨他們的人，能夠走向滅亡。
如果你必須重生，寧可成為「伏蟲」
最終，正是這些巨大如木蝨、被地球人輕蔑地稱為「伏蟲」的本土生物，向他們展示了一種另類的生活方式。在他們的社會裡，每一個生命都有同等的價值，一個人的痛苦就是大家的痛苦。因此，這些和平且富有同情心的生物根本無法進行殺戮。
正因如此，被拋棄等死的米奇巴恩斯被爬行者們救起，同時也引發了電影中的主要衝突。當米奇 17 號晚上精疲力盡地倒在床上時，他發現他的床上已經躺了替代克隆人米奇 18 號。不幸的是，兩個克隆人共存的結局只能是死刑。至於最終的結局是誰生誰死，還是請進趟影院一探究竟吧！
《米奇17號》影評
《米奇17號》無疑是一部混亂、娛樂性十足，且視覺效果出眾的電影作品，不過建議還是避免將這部電影與奉俊昊的早期作品進行比較。
片中充滿了引人省思的理念和針對社會政治的觀察。稍微可惜的是，這些觀點並未構成一個連貫的敘事線，因此有許多劇情線似乎無所依歸，不少前半部電影所營造出的緊張感也沒有被交代清楚。此外，這部科幻喜劇缺少《寄生上流》中那種潛在的恐懼感，也沒有《末日列車》中那種壓抑的不安氛圍，可以說這部電影的意義深遠，寓言力量卻未能充分發揮其潛力。
《米奇17號》演員陣容
- 羅伯派汀森 飾 米奇巴恩斯
- 娜歐蜜艾基 飾 娜莎
- 馬克盧法洛 飾 羅尼穆斯馬歇爾
- 東妮克莉蒂 飾 演 伊爾法馬歇爾
- 安娜瑪麗亞沃特魯梅 飾 凱卡茲
- 珮西費蘭 飾 朵洛西（研究員之一）
- 史蒂芬元 飾 貝托（米奇的朋友和前生意夥伴）
- 卡麥隆布瑞頓 飾 阿卡季（研究小組組長）
- 史蒂夫朴 飾 齊克探員（安全部隊負責人）
- 丹尼爾亨歇爾 飾 普雷斯頓（馬歇爾的助手）
本文改自：《GQ》德國版