請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

民調:台灣選民6成傾台獨、1成7傾向兩岸統一

太報

更新於 2023年09月01日01:52 • 發布於 2023年09月01日01:43 • 政治中心
台灣民意基金會民調顯示,台灣選民六成傾向未來台灣獨立,一成七傾向未來兩岸統一,一成一期盼永遠維持現狀。圖為台北街景。路透社

財團法人台灣民意基金會今天(9/1)早上發表「台灣人統獨傾向的最新發展」專題民調,是2023年8月全國性民調的一部份。民調顯示,台灣選民六成傾向未來台灣獨立,一成七傾向未來兩岸統一,一成一期盼永遠維持現狀。民意基金會指出,朝向2024年總統大選,在台灣統獨意識型態的一度空間中,中間選民大約是落在「維持現狀但偏台灣獨立」的類別中,誰能率先佔居這個有利的戰略位置,誰就能獲得較多的選民支持。

台灣民意基金會指出,台灣人的民族認同與統獨傾向,是上個世紀九十年代最具爆炸性的政治議題。兩項議題其實是台灣獨立問題的一體兩面,不但是台灣長期政治發展的中心問題,也是牽動兩岸關係演變的關鍵變數。

此次主要研究發現,針對提問「國內對於台灣前途問題有很多爭論,有人認為『兩岸統一』比較好,也有人認為『台灣獨立』比較好。請問您的意見是怎樣?是「台灣獨立」或是「兩岸統一」?」結果發現:48.9%台灣獨立,11.8%兩岸統一,26.9%維持現狀,12.3%沒意見、不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,在二十歲以上台灣人中,四成九期盼未來走向「台灣獨立」,一成一期盼未來「兩岸統一」,兩成七期盼未來仍「維持現狀」。很顯然地,期盼台灣未來走向獨立的台 灣選民,比期盼未來繼續維持現狀的人多22個百分點,比期盼未來兩岸統一的人多37個百分點。

圖1:台灣人的統獨傾向:三分類(2023/8)。台灣民意基金會提供

這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息,那就是,大多數台灣人期盼未來台灣要獨立,其次是繼續維持現狀,最後才是兩岸統一。由此可見,雖然受限於國內外政治現實條件的束縛,多數台灣人不急於現在就實現獨立的夢想,但期盼未來台灣邁向獨立,是真正的台灣主流民意。台灣政府,不分藍綠,長期宣傳「台灣人希望永遠維持現狀」,完全是蓄意虛構的假象、迷思與謊言,已嚴重影響與誤導國際視聽,不利台灣政治發展。

台灣民意基金會表示,與最近一次調查(2023/2)相比,「期盼未來台灣要獨立的人」(以下簡稱獨派)增加4.9個百分點;「期盼未來繼續維持現狀者」(以下簡稱現狀派)增加 2.9 個百分點;期盼「未來兩岸統一者」(以下簡稱統派)減少0.5個百分點。整體來看,台灣人統獨傾向和半年前比,有一些變化,獨派與現狀派選民增加了,統派選民則無明顯增減,主流民意持續期盼未來邁向獨立的意向非常清晰。

圖2:台灣人的統獨傾向:三分類,最近兩次比較(2023/8)。台灣民意基金會提供

台灣民意基金會指出,台灣人的統獨傾向是一種政治態度,態度會有強弱,且可測量。因此針對選擇「未來台灣獨立」或「兩岸統一」的受訪者進一步詢問:「請問您是否堅持這一個主張?」結果發現,在選擇「台灣未來要獨立」的人當中,有58.4%很堅持,41.6%贊成但不很堅持;同時,在選擇「未來兩岸統一」的人當中,22.1%很堅持,77.9%贊成但不很堅持。據此發現:在整體台灣選民中,28.6%很堅持未來台灣獨立,20.3%贊成但不堅持未來台灣獨立,2.6%很堅 持未來兩岸統一,9.2%贊成但不堅持兩岸統一。

圖3:台灣人的統獨傾向:五分類(2023/8)。台灣民意基金會提供
圖4:台灣人的統獨傾向:七分類(2023/8)。台灣民意基金會提供

此外,由於台灣不分藍綠的官方長期都宣傳「維持現狀」的主張,包括蔡英文總統領導的民進黨政府在內,使得「維持現狀」的選項仍然屬於一種「社會可欲」(social desirable)的選項,而某個程度隱藏了民意的真相。為解決這個問題,台灣民意基金會自1991年開始,就設計一個巧妙的問法,就是針對受訪者中偏愛「維持現狀」選項的人,進一步問「如果現狀無法維持,您的選擇是台灣獨立或是兩岸統一?」。結果發現,在26.9%一開始選擇「維持現狀」的受訪者當中,有41%選擇台灣獨立,18.3%選擇兩岸統一,40.7%選擇永遠維持現狀。根據這項數字,重新換算當前台灣人的統獨傾向時發現:59.9%選擇台灣獨立,16.7%選擇兩岸統一,10.9%永遠維持現狀,而這才是最逼近真實狀態的台灣民意。

圖5:台灣人的統獨傾向:七分類,最近兩次比較(2023/8)。台灣民意基金會提供

台灣民意基金會指出,使用最精細的七分類台灣人統獨傾向測量工具,並進行相隔半年最近兩次比較,可以很清楚地發現,台灣人的統獨傾向其實相當穩定,除了很堅持台灣 獨立和維持現狀但偏向獨立之外,每一種細項差距都在 1.6百分點以內。

總的來講,台灣選民六成傾向未來台灣獨立,一成七傾向未來兩岸統一,一成一期盼永遠維持現狀。值得注意的是,儘管有六成台灣選民期盼未來台灣要獨立,但只有二成九態度強烈,二成態度溫和,一成一隱性台獨;相對來講,在一成七期盼未來兩岸統一的人當中,只有不到百分之三態度強烈,其他百分之九態度溫和,百分之五隱性統派。政治上,台灣人民是相當溫和的民族,由此可見一斑。

各年齡層認為「未來台灣獨立比較好」都居多數

台灣民意基金會進一步分析,期盼未來「台灣獨立」(Taiwan Independence)在此指的是所謂「法理獨立」(de jure Independence),因為今日台灣很少人會否認台灣目前已經是一個「事實獨立的主權國家」(de facto Independent and Sovereign State)。進一步的分析,有以下幾點值得一提:

首先,從年齡層來看,每一個年齡層中,認為「未來台灣獨立比較好」的人都居多數,其次是「維持現狀」,最後才是「兩岸統一」。值得注意的是,20-44 歲選民,有遠遠超過半數的人期盼未來台灣獨立,而45歲以上選民中大約 只有四成出頭持這樣的態度。更具體地講,20-24歲選民中,五成三獨派,二成 五現狀派,一成二統派;25-34 歲選民中,六成二獨派,二成一現狀派,6.3%統派;35-44 歲選民中,五成八獨派,二成六現狀派,8.9%統派;45-54 歲選民 中,三成九獨派,三成六現狀派,一成三統派;55-64歲選民中,四成一獨派,二成六現狀派,一成八統派;65歲及以上,四成六獨派,二成六現狀派,一成三統派。

第二,從省籍族群看,河洛人中,五成二獨派,二成六現狀派,一成統 派;客家人中,五成七獨派,二成一現狀派,一成二統派;外省族群中,二成 二獨派,三成八現狀派,二成六統派;原住民中,四成六獨派,一成七現狀 派,二成四統派(但因這部分樣本較稀少,僅供參考)。

第三、從教育背景看,除了專科教育程度者中,多數人期盼未來維持現狀外,其他各種教育程度者,多數期盼未來邁向獨立。具體地說,在大學及以上教育程度者中,五成八獨派,二成六現狀派,7%統派;專科教育程度者中,三成四獨派,四成一現狀派,一成四統派;高中/高職教育程度者中,三成九獨派,二成九現狀派,二成統派;初中/國中教育程度者中,六成獨派,一成二現 狀派,一成五統派;在小學及以下教育程度者中,四成七獨派,二成五現狀派,4.1%統派。

第四、從職業背景看,每一種職業背景者皆呈現獨派居多數的現象,包括軍公教人員在內;其中有五個群體,獨派佔半數以上,包括自營商/企業主 (51.4%)、高階白領人員(53.3%)、基層白領人員(51%)、勞工(52.8%)、學生(56%)。

第五,從政黨支持傾向看,民進黨支持者中,七成二獨派,一成六現狀派,5%統派;國民黨支持者中,一成八獨派,三成六現狀派,三成五統派;台灣民眾黨支持者中,四成三獨派,四成現狀派,8.5%統派;中性選民中,三成六獨派,三成現狀派,9.3%統派。

第六,也是最後,從6都16縣市角度看,除桃園市現狀派略多於獨派之 外,其他地區都是獨派獨大。具體地講,台北市選民中,四成八獨派,三成六 現狀派,一成統派;新北市選民中,五成二獨派,二成一現狀派,一成三統派;桃園市選民中,三成六獨派,三成八現狀派,8.6%統派;台中市選民中,五成四獨派,二成八現狀派,9.2%統派;台南市選民中,五成三獨派,二成四 現狀派,一成統派;高雄市選民中,五成五獨派,二成六現狀派,5.9%統派;其他16縣市選民,四成六獨派,二成四現狀派,一成七統派。

中間選民大約是落在「維持現狀但偏台灣獨立」

台灣民意基金會以此民調分析2024 總統大選「中間選民定律的運用」指出,政治學上「中間選民定律」(Median Voter Theorem)有三個構成要件:一、如果議題可以化約在一度空間,類似一條直線上;二、假定每一個選民都會投給議題立場和他/她最接近的候選人;三、候選人為了勝選,會選擇一個最有利的議題立場,結果,候選人將會一致往中間靠攏。

台灣民意基金會指出,考慮 2023年8月台灣人統獨傾向的最新發展如圖5所示,可以輕易的判斷,在台灣統獨意識型態的一度空間中,中間選民大約是落在「維持現狀但偏台灣獨立」的類別中,誰能率先佔居這個有利的戰略位置,誰就能獲得較多的選民支持,假定其他條件一樣的話。

從歷史看,2008年總統大選,國民黨馬英九採取「不統、不獨、不武」的立場,2016年民進黨蔡英文採取「維持現狀」路線,兩者實際內涵相近,都是 有意識或無意識地在追尋中間選民,結果雙雙當選。2024總統大選,從2023 年初,賴清德就宣布兩岸關係的處理「將延續蔡英文的四個堅持」,努力向選民 傳達他若當選將延續「維持現狀」的政策,希望爭取中間選民的青睞。相形之 下,柯文哲與侯友宜在這方面的立場較為模糊,著力較少,或許這也是賴清德 目前民意支持度穩定大幅領先的重要因素之一。經驗證據也顯示,賴清德目前 已獲得較多中性選民的支持。

台灣民意基金會表示,本次調查由游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2023年8月14至15日兩天;對象以全國為範圍的二十歲以上成 年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame random sampling),市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1081人,市話756人,手機 325人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。

游盈隆表示,自1991年開始,台灣學術界就開始進行有關「台灣人統獨傾向」的大規模調查研究,他是最早的主要參與研究者之一。2016年2月財團法人台灣民意教育基金會創立以後,每年一到四次不等,視國內外政治環境變化而定,接續了這方面的研究。2023年8月是最新的一次。台灣民意基金會定期進行這方面調查,力求精確呈現台灣人真正的統獨傾向,希望讓國內外所有關心此一重大議題的人有第一手資訊,避免不必要的誤解。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

快訊/撞死雲林雙屍後肇逃!2遺體慘遭多車輾壓成碎肉…惡駕駛抓到了

三立新聞網
02

「三中案」二審駁回上訴 馬英九再度無罪、蔡正元維持3年6月

上報
03

共軍環台軍演 歐盟英美法德各國反應一覽

中央通訊社
04

纏訟近20年「三中案」仍獲無罪 馬英九批民進黨追殺超過10年

上報
05

上任第一天就開搬!里長把公產當家產 伴唱機、按摩椅私藏家中14年遭起訴

鏡報
06

解放軍對台傳46則爭議訊息 國防部證實空拍101、顧立雄休假皆是認知作戰

上報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 89

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...