【以巴衝突】以色列宣布「現在開戰」 問題是打多久，怎麼打
以色列重兵集結加薩邊境，通知加薩中部居民24小時內往南移動，戰爭隨時開打。以色列此次展現前所未有的強硬，拒絕人道停火與談判；總理納坦雅胡組成戰時內閣，與反對黨領袖甘茨攜手合作砲口對外。對於誓言瓦解哈瑪斯的以色列，目前的問題是戰術如何運用，以及打算用多久時間打這場戰爭。
以色列的考量：以何種戰術展開行動
美國《紐約時報》訪問曾任以色列總理納坦雅胡安全顧問的退役少將亞米德羅爾（Yaakov Amidror），他曾和現任政府官員談過話。亞米德羅爾指出，現在以色列戰時內閣的戰術討論焦點可能在於，要如何展開行動：全面性進攻或是突襲式戰線，以及如何協調陸海空三軍，發揮最大戰力。
控制加薩17年來，哈瑪斯早已在此建立縱橫交錯的地下通道指揮部，把武器藏於平民居所，甚至曾有拿平民當人肉盾牌的前例。
因此，以色列地面部隊的行動必須縝密規畫，例如要占領多大範圍，在不同地區之間劃出緩衝區，以據情報和拷問進行突襲，搜索與援救人質，當然還有殲滅哈瑪斯民兵。
再度占領加薩？代價高昂、以色列意願不大
不過，即使反攻加薩勝利，以色列對於再度占領加薩的意願並不高，因為要負擔統治加薩的責任與成本都太高，以色列對加薩這片土地也不感興趣，這也是以軍尚未出動地面部隊進入加薩的主因之一。
曾參與2005年以色列加薩撤軍的國家安全會議副主席雅爾（Itamar Yaar）表示：「地面行動並非一個結束，它是達到政治目標，確定哈瑪斯再也無法攻擊以色列的一個手段。」
2009年和2014年的以巴衝突中，以色列政府都曾面臨「是否占領加薩」的內部爭論。特拉維夫獨立智庫「國家安全研究所」（INSS）高級研究員薛拉（Ofer Shelah）指出，2009年的時任國防部長巴瑞克（Ehud Barak）一派勝出，他主張傷害效果已達成，以國毋須擔起照顧加薩民眾的責任。
2014年報導加薩戰爭的記者席格（Udi Segal）披露，以軍當時研判，和埃及與約旦簽訂的和平協議仍有風險存在，而且治理加薩的成本太高昂，因此時任總理納坦雅胡決定不占領加薩。
席格指出：「我相信今日若要占領加薩，代價會比過去以及預估的數字更高。」不過他也解釋，花費高並不必然表示以色列就不會考慮這個選項。
今時不同以往 突襲改變以色列看待哈瑪斯的態度
以往以色列視哈瑪斯為統治加薩的「政府」，而非恐怖組織，但7日的突襲已讓以色列改變想法，因此關於加薩必然會有全新的評估。
遭哈瑪斯7日發動突襲已經一週，以色列措手不及的反應令各國吃驚，以國高級官員也質疑陸軍究竟有無能力打這場註定相當慘烈的戰爭，尤其是要深入敵軍陣營，在對手已相當熟悉的地面與地道打游擊戰。
亞米德羅爾分析，另一個問題是，以色列方面希望加薩平民盡可能撤離至較安全的地區，這也牽涉到以軍會在加薩停駐的時間長短。
以色列政壇目標一致：哈瑪斯必須灰飛煙滅
儘管仍顧慮加薩平民，以色列政府對於「必須徹底摧毀哈瑪斯」的目標，倒是毫無異議。亞米德羅爾說：「以國內閣沒有人不同意這一點：哈瑪斯必須灰飛煙滅。現階段的討論重點是：戰爭要打多久，戰術是什麼，如何降低平民傷亡至最低。」
他呼應早前一名以色列高級官員的說法：「如果我們必須拿下整個加薩走廊，就得放慢進行以確保目標達成，即使要花6個月。」
紐時分析，以色列在這場戰爭必須放棄一些傳統價值，包括保護人質讓他們安然返家，軍人性命寶貴，以及作為民主國家可能面對的國際批判聲浪。傷害平民有觸犯戰爭罪的可能，以色列正踩在紅線上。
紐時在報導最後引述曾帶領以色列國防軍打過第二、三、四次中東戰爭的「獨眼將軍」戴陽（Moshe Dayan）說過的一段話：「以色列屯墾居民激起加薩難民營的強烈仇恨，因為在他們眼前，我們把他們及其祖先居住的村莊和土地變成我們的居所。我們是屯墾世代，沒有鋼盔和砲口，我們連種一棵樹或建個房子都辦不到。」
留言 28