「育孫假」範圍太狹隘？　翁曉玲解釋：孫子、曾孫、曾曾孫都算「孫」

立法院司法及法制委員會昨天排審考試院相關修法草案，國民黨立委翁曉玲提案，新增讓祖父母可以請「育孫假」規定，引發藍綠的正反論戰。對此，翁曉玲今天（6日）受訪表示，育孫假的「孫」包含所有孫子，並非排除「曾孫」，這是民進黨立委的錯誤解釋。

立法院司法及法制委員會昨審查，《公務人員任用法》第28條之1條文修正草案。翁曉玲主張，鑒於少子化問題嚴重，政府應起帶頭作用，營造良好環境、積極鼓勵生育，因此她參考瑞典推出祖父母可申請留職停薪的「育孫假」政策，提出修法版本，盼減輕家庭育兒負擔，增加公務人員生育的意願等。

對此，民進黨立委陳培瑜昨在臉書表示，「嬰」就可以包含「孫」，育嬰假當然可以用來育孫，當然也可以在公務機關內用「育嬰假」來請育孫假。她也質疑，若翁曉玲堅持硬要寫入「育孫」，那「曾孫」、「曾曾孫」可以申請嗎？在法理上「明示其一，排除其他」，因此三讀後難道只能讓公務員請假照顧「孫」，不能適用在「曾孫」、「曾曾孫」？

民進黨立委林楚茵也說，現行《公務人員任用法》早已設有「育嬰假」，對象為「嬰兒」，制度並不排斥祖父母參與育嬰，父母、祖父母、曾祖父母等尊親屬都可申請。結果公督盟評鑑質詢率倒數第15名的翁曉玲，昨天說要修法加註「育孫」兩個字，立意良善但是沒有任何作用，反而可能因此排擠曾祖父母的育嬰假，「這種修法邏輯讓人不敢恭維」。

民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤則表示，民進黨團、行政部門都認為，「育嬰假」這3個字能包含所有能夠來育嬰的對象，包括父母、祖父母、曾祖父母；但翁曉玲卻執意在「育孫」2個字上打轉，反而延宕該法的修正，阻絕政府真正要照顧更多人民的美意。

面對綠營反對聲浪，翁曉玲今受訪回應，育孫假的「孫」包含所有孫子，並非排除「曾孫」，這是民進黨立委的錯誤解釋。

翁曉玲認為，在現實上，若公務員真的可以照顧到曾孫，那也是「屈指可數、鳳毛麟角」的案例，政府應給予這些特別的家庭，若他們真的有需要，其實祖父母也應該要有盡到照顧孫兒的機會，所以他們是給予祖父母一些權利，更何況他們是留職停薪，並不是繼續給付薪水。（責任編輯：殷偵維）