前威京法務「認罪行賄」作證改口！柯文哲當庭噴台語「6字」

政治中心／巫旻璇報導

京華城案今(17日)續審法院傳喚前威京集團法務經理陳俊源出庭作證。陳俊源先前配合公司捐出30萬元給民眾黨，檢方偵訊時承認行賄獲緩起訴確定。然而，面對今日庭上追問，陳對於為何捐款及相關過程卻無法說清楚。對此，前民眾黨主席柯文哲當庭批評，陳俊源在偵查階段被一問再問，到第五次才認罪，根本是不正訊問，他更以台語感嘆整起過程如同「當作被鬼打到」。

柯文哲臉書小編今（17日）發文整理，公開柯出庭時的發言與庭訊紀錄。對於陳俊源在檢調偵查期間最終認罪、獲得緩起訴，前台北市長柯文哲在庭訊中不滿表示，這是一場典型的「不正訊問」。柯文哲提到，他讀過陳俊源的筆錄，發現陳在每次接受檢察官訊問時都堅稱「這不是行賄」，卻在一次又一次被傳訊、反覆遭問同樣問題後，到了第五次才認罪。柯直言：「這就是不正訊問。」他批評檢察官雖聲稱程序合法，但實際上是用重複偵訊的方式逼人低頭，「你只要不認罪，我就一次一次叫你來問，問到有一次你就會認罪」。
陳俊源為京華城案負責撰寫陳情書的法務經理，並在公司要求下捐出30萬元給民眾黨，儘管在偵訊過程中他八度否認行賄，最終仍認罪並換得緩起訴，柯文哲認為，這個過程「很離奇」，而今早的庭訊更讓人感到茫然失序。柯進一步指出，他理解陳俊源當下的心態，是出於無奈才妥協，以台語形容「當作被鬼打到」。陳俊源庭上強調，自己僅負責撰寫陳情信，後續交件、送達等細節皆不清楚，但檢察官仍不斷重複相同問題，甚至「跳針式」問答毫無進展。庭訊中，檢察官針對陳情信的處理流程步步追問，包括「陳情信最後怎麼處理？」、「這些陳情信最後怎麼交給柯？」但陳俊源皆以「我不知道」作答。

柯文哲質疑「陳情信究竟是不是賄款？誰撰寫、怎麼交付，為何需要這樣一再確認？」他批評檢察官將這些無關緊要的細節視為「重中之重」，質疑偵辦方向是否合理。柯也為陳俊源辯護，指出他在撰寫陳情信時非常謹慎，刻意避免給人關說聯想，內容著重於京華城依法應有的權益爭取。至於捐款一事，柯說明，陳是在109年配合公司捐出30萬，因公司前一年度虧損無法自行捐款，才請他代為處理，且陳一直認為該筆款項不是賄賂，根本不可能對容積審議產生影響。
柯文哲提到，陳俊源一再強調：「我不認為這是賄款，不然我不會匯款。我也認為這30萬無法影響京華城容積審議。」然而，廉政署仍不斷傳訊他，並在未提供實質證據下，指稱他在捐款後，柯文哲就同意京華城案進入都委會審議，認為他涉嫌《貪污治罪條例》中違背職務行賄的共犯或幫助犯，並對他表示，如果願意認罪，將可從輕發落。面對壓力，陳最終表示：「雖然我沒有行賄市長，但可能造成檢方覺得這是構成行賄的犯嫌，經過檢察官諭知，我現在想也覺得確實不妥。所以我願意認罪」。柯文哲稱，陳俊源認罪的真正原因，是檢察官威脅他「犯罪嫌疑重大」，不能不起訴，但可以說服法院讓他緩起訴，他考量無法負擔訴訟，因此才認罪。
柯文哲看著陳俊源再次在法庭上被檢方反覆逼問，情緒激動地說，陳的遭遇就像是自己的縮影，「你不認罪就繼續押，就這樣啊，反正關的又不是你們，這就是我對台灣司法最大的指控！」他呼籲司法機關不要預設立場，把每個人都當成壞人。柯文哲也提到，就算沈慶京當時來找他討論案情，他也是基於市政陳情理應接待，從未指示任何下屬替對方施壓或關說。柯反問「為什麼見面就一定是要幹什麼？」，接著提到陳俊源快哭了，「他（陳）一定會哭的啦！他已經快要哭了！」檢方作法是不認罪就傳訊，「一次二次三次四次，他就認罪了，不是這樣嗎？」。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》