「北侯南瑜」辯論空洞慘遭PTT洗版撻伐？ 溫朗東：侯友宜是爭功諉過的人 徐佳青：韓國瑜對基本常識不瞭解

文／放言編輯部蘇穩中

辯論的確能窺見政治人物是否有料，還是空無一物，這次新北市長、高雄市長政見發表會備受國人關注，特別是國民黨提名高雄市長候選人韓國瑜在這次選戰中颳起一股「韓流」，瞬間變成媒體寵兒，但辯論宛如照妖鏡，是否已照出「北侯南瑜」政策論述的空洞蒼白？針對新北市長候選人侯友宜辯論表現，網路觀察家溫朗東認為，新北市「交給爭功諉過的人是悲哀」；而韓國瑜辯論透露出對基本常識不瞭解，民進黨副秘書長徐佳青認為這是「將高雄市民權益視為無物」。

代表民進黨回鍋參選新北市長的蘇貞昌，從律師時代就養成辯才無礙的能力，擔任過屏東縣、台北縣長，特別是擔任台北縣長期間，台北縣只有700億的預算，網路觀察家溫朗東分析，蘇貞昌從64、65公路到五股工業區解套、5千多所教室增建，當時預算比現在少1000億，卻做那麼多事，證明蘇有出色的政策論述、執行能力，讓新北市脫胎換骨。

國民黨新北市長候選人侯友宜曾擔任警政署長、也過做新北市長朱立倫的副手，民眾特別好奇侯友宜是否真如外傳，論述能力蒼白？溫朗東指出，蘇貞昌有具體藍圖，但侯友宜打親切牌，卻無具體論述，對於新北市未來規劃，侯友宜講不清楚要執行何種政策，例如林口電廠議題就不敢面對。

「新北市民要拼經濟，侯友宜也做不到！」溫朗東表示，侯友宜不敢面對雙北學生論壇，也不敢參加辯論，只敢參加政見發表會，「一個城市的市長就像一個CEO，但侯友宜卻不敢面對挑戰與質疑」。

溫朗東：侯友宜是爭功諉過的人

溫朗東直言，侯團隊最大問題跟侯本身的人格特質有關。他認為，侯友宜重要特質是爭功諉過，新北市長朱立倫的功勞，就變成侯友宜的功勞，而過往歷史，像在鄭南榕案中，他強行攻堅導致悲劇，卻說是上級命令跟他無關，更說時間倒流還會做一樣的事情。溫朗東認為，「只要對人權、民主運動有了解的人，不可能支持侯友宜」。

「會爭功諉過的人能夠召集一個有向心力的團隊嗎、會讓人心悅誠服一起跟他打拼創造城市未來嗎？」溫朗東也說，爭功諉過的人底下無法聚集有戰力的團隊，反映出侯友宜的政策白皮書僅有一頁。溫朗東直言，侯友宜沒辦法組織出執行團隊，新北市如果交給這樣爭功諉過的人，是新北市的悲哀。

關於韓國瑜辯論表現，徐佳青認為，「對實質的政見不瞭解，將來這個市長做得好不好，大概也沒人去評比了。」她表示，很遺憾看到韓國瑜當天一半時間都在抱怨，這樣怎麼有時間講政見，這是否代表沒有準備政見，對於這樣的狀態，很替高雄人感到憂心。

徐佳青：韓國瑜對基本常識不瞭解

國民黨這次透過教訓誰的概念建構在這次高雄選舉上，徐佳青頗憂心。她提到，韓國瑜對一些基本常識搞不清楚，長照並非老人寂寞與否問題，而是資深公民到某個年齡產生某種不便需要醫療或生活照顧，不只是情緒心理的問題。她批評韓國瑜對於長照完全不行，「拼經濟也看不到他拿出具體的策略方向」。

「國民黨覺得韓國瑜是他們的英雄，卻是台灣民主悲哀！」徐佳青直指如果未來政見、政績都沒用，大概沒有人需要努力，只要當網紅就能選市長。她直言，「有資本的人就能打造偶像，偶像很可能會演戲，不見得是適合做治理的人」。

「更不要講他過去背景，另一位候選人璩美鳳也將其過往一一道出，有這種背景的韓國瑜顯然現在也沒有悔改，繼續用仇恨、分化的方式進行選舉，我覺得這樣是將高雄市民的權益視為無物。」徐佳青表示。

辯論會或許就像照妖鏡看見侯友宜、韓國瑜政策論述的空洞蒼白。曾有綠營黨政高層人士點出「侯友宜大力反深澳電廠，遮掉了他本來胸無點墨，論述能力蒼白的弱點。」而韓國瑜口條雖好，但沒有向民眾說明他的具體施政策略，這次辯論就像一把照妖鏡，讓侯友宜、韓國瑜的缺點徹底攤在陽光下，沒有任何遮攔。

(顯圖截取自youtube台視畫面)