樂手巢｜怪奇比莉、邦喬飛主唱 等眾音樂人連署抵制 AI 剝削音樂人心血，音樂巨頭 Sony 對科技公司宣戰

人工智慧「音樂 ChatGPT」Suno AI 橫空出世，以龐大的音樂資料庫模型與高度擬真的音樂生成技術，讓使用者能以簡單的指令（Prompt）完成具有完整旋律、人聲、編曲與配器的歌曲，就算完全沒有任何音樂背景也能輕鬆「寫出」作品。然而，對於 Suno AI 是如何被訓練而成的，開發者絲毫沒給出任何的答案，這暗示了其中最嚴重的問題——許多音樂人、詞曲作者、歌手、作曲家很可能在不知情的情況下，被侵害了音樂版權。

而全球最大音樂出版商之一的 Sony 在近日決定對 Open AI、Google 等正在研發 AI 音樂技術的公司們發出警告。

Sony 表示他們「合理地認為」音樂 AI 生成技術很可能使用了大量未經授權的音樂作品，來訓練 AI 生成模型，為此他們已經寄出700封信件，希望相關科技公司們能如實交代下列資訊：用在訓練人工智能的歌曲詳細資料、存取歌曲的來源、是否存有歌曲檔案副本以及需要長時間持有歌曲檔案副本的原因。而如果收到信件的公司沒有在期限內回覆，Sony 將根據「法律行為能允許的最大範圍」去執行他們的版權政策。

面對 AI 生成音樂的威脅音樂創作者們也不甘示弱，藝術家權利聯盟（Artist Rights Alliance）連署了 Billie Eilish、Robert Smith、Stevie Wonder、Jon Bon Jovi 等200位音樂人，公開要求科技公司們不要再讓音樂「貶值」，要求 AI 開發人員、科技公司與數位音樂平台承諾不會開發破壞或取代人類藝術創作的 AI 音樂生成技術、內容或工具，並且創作者們需要獲得公平的報酬。

「毫無疑問的，我們相信負責任地使用 AI 工具能夠激發人類無限的創造潛力。」「但不幸的是，一些平台和開發者正在利用 AI 破壞創造力，並損害藝術家、詞曲創作者、音樂家和版權持有人的權益，這樣不負責地使用 AI 科技，對我們的隱私、身分、音樂與生計都構成了巨大的威脅。」藝術家權利聯盟強調了在這場 AI 音樂生成的較量遊戲中，真正的音樂創作者們正在面對前所未有的威脅與剝削，而龐大的利益卻流向了發展 AI 科技的公司們，「一些規模龐大的科技公司，在未經許可的情況下使用我們的作品訓練 AI，我們的努力被用在讓 AI 能夠生成更多『圖像』與『音樂』來取代人類藝術家。」「這對於一些只是想維持生計的職業音樂人、藝術家或詞曲作者而言，將是一場災難。」

藝術家權利聯盟認為不加以控制的話，AI 將降低藝術家的作品價值，並使得藝術家無法獲得應有的報酬。「這樣對人類創作力的攻擊需要被停止，我們必須防止 AI 竊取藝術家的聲音與形象、侵犯創作者的權利並破壞整個音樂生態。」

關於 AI 生成音樂，兩位搖滾大前輩 Slash 和 Nick Cave 也各自在訪談中分享了自己的觀點。Slash 在《Battleground Podcast》中提到：「老實說我對這樣的發展（AI）並不怎麼有興趣。」「因為我知道在很多人在用不正當的方式使用它，這會衍生出許多誤導與困惑。」Slash 也表示自己的音樂都是樂團現場錄音製作的，所以並不覺得 AI 科技能夠幫助到他什麼。

而 Nick Cave 則是毫不掩飾地表達了自己對 AI 音樂科技的厭惡，起初在個人網站「The Red Hand Files」中，回覆了一位粉絲分享的 AI 生成 Nick Cave 風格歌曲，「謝謝你分享了這首歌。」「但這首歌是一坨垃圾，怪異地模仿著人類。」而在近日他又再次表明了他的想法，希望 AI 能夠「滾蛋，別再來管音樂創作。」

在與《The New Yorker》的訪談中， Nick Cave 談到了自己對 AI 廣義層面的發展沒有太多意見，「但讓我感到失望的是，有些『聰明人』認為藝術創作是一件平凡到能被機器複製的事，這實在是太羞辱人了。」「我們完全沒有理由需要去發明一種科技，來模仿這樣最美麗又最神祕的創作行為。特別是寫歌，寫出一首好歌，能讓你發現自己未知的一面，這是不可取代的。」Nick Cave 認為在寫歌過程中充滿「創造力與破壞力」的衝動是無法被模仿的。「或許 AI 能可以做出能與我匹敵，甚至更厲害的音樂作品，但我不在乎——這對我來說不是藝術。」

AI 熱潮的延續使得音樂創作領域勢必將要面對新的挑戰，而在這之前，或許最不該被忽視的是將自己心血無私地分享給這世界的藝術家、音樂人們。

延伸閱讀：Nick Cave 談 ChatGPT 歌曲創作：「即使 AI 能拯救世界，卻救不了我們的靈魂。」

🙏追隨音樂邪典指標，樂手巢雜誌 Vol.20 讓我們向狂熱崇拜：
https://bit.ly/3QWmVfZ